Приговор по делу № 1-811/2021 от 26.04.2021

Дело №                           КОПИЯ    

УИД: №

                 ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сургут      1 июня 2021 года                                          

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Стрекаловских Н.Г.,

с участием помощника судьи Поповой М.К.,

государственного обвинителя Кашапова А.И.,

подсудимого Стерляхина А.С.,

защитника - адвоката Цицулина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Стерляхина А. С., <данные изъяты>:

07.02.2020 г. по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей;

09.04.2021 г. по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание в виде штрафа по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югшры от 07.02.2020 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 25 000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. По состоянию на 01.06.2021 г. штраф не оплачен; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Стерляхин А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Стерляхин А.С., находясь в <адрес>, с целью личного употребления, у неустановленного в ходе дознания лица заказал, после чего ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но в срок до 14 часов 13 минут, незаконно приобрел подложенное в кабель-канал, расположенный на 3 этаже подъезда 3 <адрес> порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,29 гр., которое содержит в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), производное наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полимерную трубочку белого цвета с полосами желтого цвета, запаянную с двух сторон. Вышеуказанное наркотическое средство Стерляхин А.С. поместил в отворот шапки, надетой на его голову, после чего незаконно, умышленно, с целью последующего личного употребления хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 13 минут сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес> в холле 1 этажа подъезда 3 <адрес> был задержан Стерляхин А.С., у которого в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде 3 <адрес>, в отвороте надетой на него шапки была обнаружена и изъята полимерная трубочка белого цвета, с полосами желтого цвета, запаянная с двух сторон, внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,29 гр., включенное постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 г. №882 в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и иных прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0,2 грамма до 1 грамма являются значительным размером.

Изъятое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство Стерляхин А.С. незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного употребления

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Стерляхин А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство, был согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, раскаялся в содеянном, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник - адвокат Цицулин С.А. поддержал ходатайство подсудимого и считал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Кашапов А.И. не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Стерляхин А.С., относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник и государственный обвинитель не возражают против проведения такого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился Стерляхин А.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Действия Стерляхина А. С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания Стерляхину А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется участковым уполномоченным полиции посредственно, на учете врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи – он в браке не состоит, иждивенцев не имеет, а также, при наличии, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Стерляхина А.С., признание им вины, поскольку уголовное дело в отношении него было рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, что изначально предполагает признание вины.

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление виновного, исходя из степени тяжести содеянного и наступивших последствий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Стерляхина А.С. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, при этом суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как считает, что другой вид наказания не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений. По мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы, будет отвечать требованиям уголовного закона о соразмерности и справедливости наказания.

При этом, учитывая, что Стерляхин А.С. имеет постоянное место работы и жительства, является социально-адаптированным, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением правил ст. 73 УК РФ, с установлением ему испытательного срока, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершения деяния, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая, что Стерляхин А.С. совершил преступление небольшой тяжести, отсутствуют основания для обсуждения применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также отсутствуют основания для обсуждения применения положений ст. ст. 72.1 и 82.1 УК РФ. Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Стерляхина А.С. от наказания отсутствуют.

Учитывая отсутствие сведений о нахождении Стерляхина А.С. на учете врача психиатра, а также его поведение, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, ориентированного в следственно-судебной ситуации, суд полагает необходимым признать его вменяемым.

Стерляхин А.С. 09.04.2021 г. осужден по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 25 000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, по настоящему приговору осуждается за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, приговор от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

В отношении Стерляхина А.С. избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, которую суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Стерляхина А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на Стерляхина А.С. в период отбывания наказания следующие обязанности:

своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства;

не менять место жительства без уведомления указанного органа,

один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган в дни, установленные данным органом.

Приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09.04.2021 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Стерляхину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд ХМАО-Югры.

Председательствующий подпись Н.<адрес>

КОПИЯ ВЕРНА «1» июня 2021 года

Подлинный документ находится в деле №

УИД: №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________Стрекаловских Н.Г.

Судебный акт не вступил в законную силу

Помощник судьи ________________Попова М.К.