Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2465/2011 ~ М-2442/2011 от 09.09.2011

Дело № 2-2465/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Пиджакова Е.А.

с участием представителя истца - Кускашева Р.А., действующего на основании доверенности от 28.10.2010 года,

при секретаре – Максимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галузина Олега Егоровича к Алифиренко Сергею Сергеевичу о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Галузин О.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Алифиренко С.С. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами ссылаясь на то, что решением Кировского районного суда г. Красноярска от 11 ноября 2010 года с ответчика была взыскана сумма долга по договору займа в размере 400000 рублей, проценты по договору займа в размере 42797 рублей 22 копейки за период с 05 мая 2009 года по 14 сентября 2010 года и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42065 рублей 27 копеек, при этом проценты за пользование чужими денежными средствами были взысканы за период с 05 мая 2009 года по 14 сентября 2010 года. На день подачи иска в суд решение суда от 11 ноября 2010 года не исполнено в полном объеме. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 сентября 2010 года на момент подачи искового заявления по 09 сентября 2011 года, и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Галузина О.Е. – Кускашев Р.А., уточнил исковые требования и просил взыскать сумму в размере 2152 рубля 50 копеек в качестве судебных издержек при оплате государственной пошлины. В остальной части поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске, на рассмотрение в порядке заочного производства согласен.

В судебное заседание истец Галузин О.Е. не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, лично, согласно представленного письменного заявления от 17 октября 2011 года просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алифиренко С.С. в зал судебного заседания не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, по указанному истцом адресам, судебными повестками, которые возвращены из почты с почтовым уведомлением, в связи с истечением срока его хранения, в связи с тем, что адресат за извещением не является.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, поскольку его неявка, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения либо сбережения за счет за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В судебном заседании установлено, что между Галузиным О.Е. и Алифиренко С.С. 05 мая 2009 года был заключен договор займа, по условиям которого Алифиренко С.С. получил от Галузина О.Е. сумму в размере 400 000 рублей, что также подтверждается распиской, срок возврата денежной суммы определен в два этапа - на срок до 19 мая 2009 года и до 05 июня 2009 года по 200000 рублей, а всего 400000 рублей (л.д.14).

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 11.11.2010 года вступившим в законную силу 17.01.2011 года с Алифиренко С.С. в пользу Галузина О.Е.. взыскано 400000 рублей в качестве возмещения основного долга, 42797 рублей 22 копейки – проценты по договору займа, 42065 рублей 27 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 8048 рублей 62 копейки, а всего 492911 рублей 11 копеек.

Исходя из пояснений представителя истца, проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами были взысканы в соответствии с указанным судебным решением за период 05 мая 2009 года по 14 сентября 2010 года.

Поскольку, ответчиком Алиференко С.С. до 09 сентября 2011 года не исполнено решение от 11 ноября 2011 года, что подтверждается письмом исполняющего обязанности ЮЛ2 (л.д.8), также не выплачивались проценты истцу, согласно договора займа в период с 15 сентября 2010 года по 09 сентября 2011 года, что составляет 355 дней, они подлежат взысканию с ответчика на период подачи искового заявления в суд.

На указанную сумму долга в размере 400 000 рублей подлежат начислению проценты в размере 8,25% ставки рефинансирования ЮЛ1, согласно расчётам, представленным истцом, которые суд признает произведенными надлежащим образом.

Размер процентов за просрочку платежа составляет 32541 рубль 66 копеек за период с 15.09.2010 года по 09.09.2011 года, за 355 дней просрочки, из расчета 400000 рублей х 8,25 % / 360 дней х 355 дней просрочки исполнения обязательства.

Размер процентов за пользование чужими денежным средствами составляет сумму 32541 рубль 66 копеек, который рассчитан за период с 15.09.2010 года по 09.09.2011 года, 355 дней просрочки, из расчета 400000 рублей х 8,25 % / 360 дней х 355 дней просрочки исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца следует взыскать 2152 рубля 50 копеек сумму расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Окончательная сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет сумму 67235 рублей 82 копейки, которая состоит из: 32541 рубль 66 копеек + 32541 рубль 66 копеек +2152 рубля 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Галузина Олега Егоровича удовлетворить.

Взыскать с Алифиренко Сергея Сергеевича в пользу Галузина Олега Егоровича, проценты на сумму займа в размере 32541 рубль 66 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32541 рубль 66 копеек, сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2152 рубля 50 копеек, всего 67235 (шестьдесят семь тысяч двести тридцать пять) рублей 82 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании по уважительной причине, вправе обратиться в течение 7 дней со дня получения заочного решения в Кировский районный суд г. Красноярска с заявлением об его отмене.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда 21 октября 2011 года, по истечению срока на подачу заявления об отмене заочного решения, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А.Пиджаков