Решение по делу № 1-119/2019 от 14.02.2019

                                     Дело № 1-119/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа «05» марта 2019 года                

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Рахматуллиной Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Нурушевой А.А.,

защитника Шагимарданова Ю.Р.,

подсудимого Зайнуллина Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зайнуллина Радмира Ильшатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, Кармаскалинский район, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Зайнуллин Р.И. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

    03.10.2018 около 05 часов 45 минут Зайнуллин Р.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы от 03.11.2015, умышленно управлял автомобилем марки «ВАЗ 21134» с государственным регистрационным знаком О204АН 102 до задержания сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России в г.Уфа РБ около <адрес> г. Уфы.

Вышеуказанными действиями подсудимый Зайнуллин Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании Зайнуллин Р.И., полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство Зайнуллина Р.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Зайнуллин Р.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Учитывая, что санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Зайнуллина Р.И. по ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Зайнуллину Р.И., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Зайнуллина Р.И. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зайнуллина Радмира Ильшатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Меру пресечения Зайнуллину Р.И. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Р.И. Идиатулин

Копия верна:

Судья                                  Р.И. Идиатулин