28 апреля 2015 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам
Краснодарского краевого суда
в составе председательствующего Олькова А.В.
судей Новиковой Ю.В., Семешиной Д.В.
по докладу Новиковой Ю.В.
при секретаре Леоновой О.В.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гололобовой Ирины Александровны на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 03 марта 2015 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегияУСТАНОВИЛА:
Гололобова И.А. обратилась в суд с иском к ФССП России о компенсации морального вреда в размере 260 000 рублей, ссылаясь на то, что
на исполнении в Сочинском межрайонном отделе судебных приставов УФССП России находится дубликат исполнительного листа, выданного на основании определения Центрального районного суда города Сочи от 22.07.2009 года об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Адышов Э.Т.Оглы принял на себя обязательство выплатить ей денежные средства в сумме <...> рублей.
Указывала на то, что бездействие службы судебных приставов, отдаляет исполнение судебного постановления и получению ею денежных средств, чем ей причиняются моральные страдания, денежную компенсацию за которые она просила взыскать с Министерства Финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации.
Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 03 марта 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истица полагает решение суда необоснованным, просит о его отмене в связи с не исследованием судом доказательств по делу, которым не соответствуют сделанные судом выводы,
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон по делу, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмене решения суда по следующим основаниям.
Установлено, что на основании определения Центрального райсуда г.Сочи от 22,07.2009 г., которым утверждено мировое соглашение, заключенное Гололобовой И.А. и Алышовым Э., последний принял на себя обязательства по выплате Гололобовой денежных средств.
Требования морального вреда, компенсацию за причинение которого заявитель просил взыскать за счет средств казны РФ, Гололобова И.А. обосновала длительностью неисполнения вышеупомянутого определения.
Суд первой инстанции правильно указал, что законных оснований для удовлетворения иска не имеется.
Материалы дела свидетельствуют о том, что реальная возможность исполнения судебного акта имеется, исполнительное производство не окончено.
Юридически значимые для дела обстоятельства определены верно.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой отмену судебного постановления, судом не допущено.
Оснований к изменению обжалуемого решения судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия:
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 03 марта 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гололобовой Ирины Александровны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: