Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3363/2013 ~ М-2779/2013 от 02.10.2013

Дело № 2- 3363/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора Сапинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Лупунова ВВ, Казаковой ГП, Корнауховой НИ, Высочиной ЕВ к Обществу с ограниченной ответственностью «КЖС-1» о признании незаконным начисления платы за несанкционированное подключение к электрической энергии и обязании произвести перерасчет за электроснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор в интересах Лупунова В.В., Казаковой Г.П., Корнауховой Н.И., Высочиной Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КЖС-1» о признании незаконным начисления платы за несанкционированное подключение к электрической энергии и обязании произвести перерасчет за электроснабжение, мотивируя свои требования тем, что Канской межрайонной прокуратурой рассмотрено коллективное обращение жителей домов 7, <адрес> 7, <адрес> в <адрес> о необоснованном начислении ООО «КЖС1» платы за электрическую энергию в связи с доначислением платы за несанкционированное подключение к электрической энергии, произведенном в марте 2013 года.

В ходе проверки установлено, что:

Лупунов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г.,

Казакова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г.,

Корнаухова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г.,

Высочина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

В марте 2013 года представителями ООО «КЖС1» - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проведены проверки использования электрической энергии потребителями многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес>, кор.1 и <адрес>. По результатам которых установлен факт использования посредством удлинителей электрической энергии для обогрева принадлежащих жителям транспортных средств, размещенных возле указанных многоквартирных домов.

По результатам указанных проверок ООО «КЖС-1» произведено доначисление платы за электрическую энергию за неучтенное потребление электрической энергии (несанкционированное подключение к электрической энергии) жителям квартир №№10, 11, 33, 36 <адрес> в <адрес>, №№ 1, 14, 102, 134 <адрес> в <адрес> в сумме 3 823,20 руб. на каждую квартиру, в том числе материальным истцам - Лупунову В.В., Казаковой Г.П., Корнауховой Н.И., Высочиной Е.В.



,

    Вместе с тем, в ходе прокурорской проверки установлено, что потребители - жильцы квартир №№10, 11, 33, 36 <адрес> в <адрес>, №№ 1, 14, 102, 134 <адрес> в <адрес>, в том числе Лупунов В.В., Казакова Г.П., Корнаухова Н.И., Высочина Е.В., при составлении акта не присутствовали, о проведенных проверках не уведомлены, какие-либо замечания к акту не представили, чем нарушены их права на качественное оказание коммунальных услуг.

Кроме того, в ходе проверки установлено, что для обогрева принадлежащих жителям транспортных средств, размещенных возле указанных многоквартирных домов использовались удлинители, выведенные из квартир заявителей, и подключенные к электрической сети квартиры, то есть без подключения - к электросетям общего имущества. Однако, в ходе проверок ООО «КЖС1» данный факт в актах не отражен.

Вместе с тем, указанный факт имеет существенное значение, поскольку при подключении прибора к электросети потребителя, потребленная электрическая энергия учитывается соответствующим прибором учета.

Таким образом, потребленные коммунальные услуги по электроснабжению жителями квартир №№10, 11, 33, 36 <адрес> в <адрес>, №№ 1, 14, 102, 134 <адрес> в <адрес>, затраченные на обогрев личного транспорта, учтены приборами учета электроэнергии (при их наличии).

Действия ООО «КЖС1» при доначислении платы за электрическую энергию за неучтенное потребление электрической энергии (несанкционированное подключение к электрической энергии) жителям квартир №№10, 11, 33, 36 <адрес> в <адрес>, №№ 1, 14, 102, 134 <адрес> в <адрес>, в том числе материальным истцам - Лупунову В.В., Казаковой Г.П., Корнауховой Н.И., Высочиной Е.В., в сумме 3 823,20 руб. на каждую квартиру являются незаконными, нарушают жилищные права граждан на коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ в Канскую межрайонную прокуратуру поступило коллективное обращение жителей домов 7, <адрес> 7 <адрес> в <адрес> о необоснованном начислении ООО «КЖС1» платы за электрическую энергию в связи с доначислением платы за несанкционированное подключение к электрической энергии, произведенном в марте 2013 года, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «КЖС1» внесено представление по вышеизложенным основаниям, которое оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в Канскую межрайонную прокуратуру повторно поступило коллективное обращение жителей домов 7, <адрес> 7, <адрес> в <адрес> о необоснованном начислении ООО «КЖС1» платы за электрическую энергию в связи с доначислением платы за несанкционированное подключение к электрической энергии, произведенном в марте 2013 года, с заявлением о принятии мер прокурорского реагирования.

Просит признать незаконными действия ООО «КЖС1», выразившиеся в необоснованном начислении платы за электрическую энергию в связи с доначислением платы за несанкционированное подключение к электрической энергии, произведенном в марте 2013 года, в сумме 3 823,20 руб. по жилым помещениям, расположенным по адресам:

<адрес> - принадлежащему Лупунову В.В.,

<адрес> — принадлежащему Казаковой Г.П.,

<адрес> - принадлежащему Корнауховой Н.И.,

<адрес> - принадлежащему Высочиной Е.В.

Обязать ООО «КЖС1» произвести перерасчет платы за электроснабжение по жилым помещениям, расположенным по адресам:

<адрес>,

<адрес>,

<адрес>,

<адрес>,

путем исключения необоснованно начисленной платы за электрическую энергию в связи с доначислением платы за несанкционированное подключение к электрической энергии, произведенном в марте 2013 года, в сумме 3 823,20 рублей.

    В судебном заседании помощник Канского межрайпрокурора Сапинская Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Истица Казакова Г.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, ДД.ММ.ГГГГ никакой комиссии для проверки ее квартиры не было, никто не приходил, платит за электроэнергию по общедомовому счетчику, удлинитель подключали для обогрева автомобилей к розеткам, находящихся в квартире.

Истица Высочина Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, считает, что действия ООО «КЖС-1» при доначислении платы за электрическую энергию за неучтенное потребление электроэнергии являются незаконными.

Истица Корнаухова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Настаивает на их удовлетворении.

Истец Лупунов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержал, считает, что действия ООО «КЖС-1» при доначислении платы за электрическую энергию за неучтенное потребление электроэнергии являются незаконными, нарушают права жильцов.

Представитель ответчика ООО «КЖС-1» Проскурин А.О., действующий на основании доверенности, исковые требования признал полностью.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит, что требования Канского межрайонного прокурора являются обоснованными, они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Как достоверно установлено в судебном заседании, Лупунов В.В., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается счет-квитанцией за март 2013 г. (л.д.26), выпиской из домовой книги из ООО «КЖС1» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, где также указано, что Лупунов В.В. является собственником данного жилого помещения на основании решения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), а также копией паспорта на имя Лупунова В.В. (л.д.38).

    Казакова Г.П., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается счет-квитанцией за март 2013 г. (л.д.21), выпиской из домовой книги из ООО «КЖС1» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, где также указано, что Казакова Г.П. является собственником данного жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), а также копией паспорта на имя Казаковой Г.П. (л.д.40-41).

    Корнаухова Н.И., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается счет-квитанцией за март 2013 г. (л.д.23), выпиской из домовой книги из ООО «КЖС1» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, где также указано, что Корнаухова Н.И. является собственником данного жилого помещения на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), а также копией паспорта на имя Корнауховой Н.И. (л.д.44-45).

    Высочина Е.В., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается счет-квитанцией за март 2013 г. (л.д.24), выпиской из домовой книги из ООО «КЖС1» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, где также указано, что Высочина Е.В. является собственником данного жилого помещения на основании решения каннского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46), а также копией паспорта на имя Высочиной Е.В (л.д.47).

В ходе проверки прокурором установлено, что ООО «КЖС-1» произведено доначисление платы за электрическую энергию за неучтенное потребление электрической энергии (несанкционированное подключение к электрической энергии) жителям квартир №№10, 11, 33, 36 <адрес> в <адрес>, №№ 1, 14, 102, 134 <адрес> в <адрес> в сумме 3 823,20 руб. на каждую квартиру, в том числе материальным истцам - Лупунову В.В., Казаковой Г.П., Корнауховой Н.И., Высочиной Е.В., что подтверждается представлением об устранении нарушений федерального законодательства при начислении платы за потребленные коммунальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18).

В судебном заседании нашел подтверждение факт неправомерного доначисления ответчиком платы за электроэнергию за неучтенное потребление электрической энергии истцам в сумме 3832,20 каждому, представитель ответчика ООО «КЖС1» Проскурин А.О. признал иск в полном объеме с учетом исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах Лупунова ВВ, Казаковой ГП, Корнауховой НИ, Высочиной ЕВ к Обществу с ограниченной ответственностью «КЖС-1» о признании незаконным начисления платы за несанкционированное подключение к электрической энергии и обязании произвести перерасчет за электроснабжение – удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконными действия ООО «КЖС1», выразившиеся в необоснованном начислении платы за электрическую энергию в связи с доначислением платы за несанкционированное подключение к электрической энергии, произведенном в марте 2013 года, в сумме 3 823,20 руб. по жилым помещениям, расположенным по адресам:

<адрес> - принадлежащему Лупунову В.В.,

<адрес> — принадлежащему Казаковой Г.П.,

<адрес> - принадлежащему Корнауховой Н.И.,

<адрес> - принадлежащему Высочиной Е.В.

Обязать ООО «КЖС1» произвести перерасчет платы за электроснабжение по жилым помещениям, расположенным по адресам:

<адрес>,

<адрес>,

<адрес>,

<адрес>,

путем исключения необоснованно начисленной платы за электрическую энергию в связи с доначислением платы за несанкционированное подключение к электрической энергии, произведенном в марте 2013 года, в сумме 3 823 рублей 20 копеек в отношении каждого названного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:            Охроменко С.А.