Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-319/2015 ~ М-236/2015 от 06.04.2015

дело № 2-319/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2015 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре ФИО4 с участием:

представителя истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги в размере № рублей № копеек, пени за просрочку по оплате задолженности за коммунальные услуги в размере № рублей № копеек, возврат государственной пошлины в размере № рубль № копеек,

установил:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги в размере № рублей № копеек, пени за просрочку по оплате задолженности за коммунальные услуги в размере № рублей № копеек, возврат государственной пошлины в размере № рубль № копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> являются пользователями, предоставляемых <данные изъяты> услуг. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, у ответчиков образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере № рублей № копеек и пени в размере № рублей № копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство об отказе от исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 54 ГПК РФ предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специального оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно доверенности, выданной <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО5 уполномочена отказаться от иска.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги в размере № рублей № копеек, пени за просрочку по оплате задолженности за коммунальные услуги в размере № рублей № копеек, возврат государственной пошлины в размере № рубль № копеек, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова