Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5383/2012 ~ М-4849/2012 от 20.06.2012

Дело № 2 – 5383/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень          8 августа 2012 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Катковой И.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровковой ФИО3 к ГК «<данные изъяты> АО <адрес>, Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что истец является членом Гаражного кооператива «Троллейбус» и владеет на праве собственности гаражом №, общей площадью 17,9 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> Указанный гараж был построен на земельном участке, предоставленном Гаражному кооперативу «Троллейбус» на праве постоянного (бессрочного) пользования, решением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ на указанном земельном участке для представления и защиты интересов своих членов был организован Гаражный кооператив «Троллейбус». ДД.ММ.ГГГГ кооператив был зарегистрирован в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за №. Согласно справке б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем <данные изъяты>» ФИО1 является членом Гаражного кооператива <данные изъяты>» и владеет на праве собственности гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, Гаражный кооператив «Троллейбус», гараж №. Задолженности по членским взносам не имеет, полностью внес свой паевой взнос за гараж, что также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Паевым взносом, в соответствии с Законом о потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации, является имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку. Письмом Департамента градостроительной политики Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Гаражному кооперативу «Троллейбус» было отказано во вводе в эксплуатацию законченных строительство нежилых строений - гаражей <данные изъяты>, на том основании, что строительство указанных объектов велось без проектной и технической документации. В связи с чем, ФИО1не может зарегистрировать право собственности на гараж в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Истец считает, что прибрел право собственности на указанный гараж, так как им полностью выплачены паевые взносы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представители ответчиков Гаражного <данные изъяты> Администрации <адрес>, Департамента имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом, земельный участок площадью 0,21 га по <адрес> в <адрес> предоставлен Тюменскому областному Совету ВДОАМ для строительства 56 гаражей- стоянок индивидуального пользования кооператива <данные изъяты>». Данное обстоятельство подтверждается решением Исполкома Тюменского горСовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, государственным актом серии ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, на указанном земельном участке для представления и защиты интересов своих членов был организован гаражный кооператив «Троллейбус».

ДД.ММ.ГГГГ кооператив был зарегистрирован в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за №.

Из справки ГК «Троллейбус» б/н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец является членом Гаражного кооператива «Троллейбус» и пользователем нежилого помещения, расположенного в нежилом строении <адрес> паевой взнос внесен полностью.

Согласно выданными Тюменским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» техническому паспорту и экспликации к поэтажному плану здания (строения), расположенного в городе <адрес>

Из экспертных заключений ООО «Мегаполис» следует, что общее техническое состояние конструкций нежилого здания (гаража) расположенного по адресу: <адрес> исправное. Имеются повреждения и дефекты не приводящие к нарушению работоспособности, несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается.

Суду не были представлены доказательства, что гараж № находится вне пределов земельного участка, предоставленного Гаражному кооперативу «Троллейбус».

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 218 ГК РФ, имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в связи с тем, что ФИО1 выплатила паевой взнос в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Боровковой ФИО4– удовлетворить.

Признать за Боровковой ФИО5 право собственности на гараж № <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Важенина Э.В.