Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11598/2016 ~ М-11896/2016 от 18.10.2016

КОПИЯ

№ 2-11598/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2016 года                             г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н.,

при секретаре Климовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Кривцову ФИО, Кривцовой ФИО о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 044 руб. 08 коп. (из которых 221 914 руб. 18 коп. – сумма основного долга, 20 213 руб. 43 коп. – сумма просроченных процентов, 6389 руб. 89 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг, 6530 руб. 46 коп. – проценты по реструктуризированному кредиту, 6996 руб. 12 коп. – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту), обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости согласно залоговой стоимости по договору, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 377 083 руб. 01 коп. на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 17,5%. Во исполнение кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств ответчику. Исполнение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком обеспечено залогом транспортного средства: ЗАЗ/ZAZ VIDA SF 6950, 2012 года выпуска,VIN №, а также поручительством Кривцовой ФИО. на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, то есть, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в том числе и после реструктуризации кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие на исковых требованиях, предъявленных к ответчику, настаивает в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 377 083 руб. 01 коп. на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 17,5%. Во исполнение кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств ответчику. Исполнение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком обеспечено залогом транспортного средства: ЗАЗ/ZAZ VIDA SF 6950, 2012 года выпуска,VIN №, а также поручительством Кривцовой ФИО на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость транспортного средства 412 800 руб. Во исполнение кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств ответчику. Ответчик поставил транспортное средство на регистрационный учет, получив государственный регистрационный знак №. Данный факт подтверждается заявлением на кредитное обслуживание, заявлением, свидетельством о получении информации о полной     стоимости кредита, дополнительным соглашением о реструктуризации ссудной задолженности, договором поручительства, карточкой учета транспортного средства, графиком выплаты задолженности по реструктуризированному кредитному договору, согласно которого срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 262 044 руб. 08 коп. (из которых 221 914 руб. 18 коп. – сумма основного долга, 20 213 руб. 43 коп. – сумма просроченных процентов, 6389 руб. 89 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг, 6530 руб. 46 коп. – проценты по реструктуризированному кредиту, 6996 руб. 12 коп. – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту).

Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется. Других доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Расчёт задолженности по договору произведен истцом верно, суд с ним соглашается. Своих возражений и расчётов ответчик суду не представил.

Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма задолженности.

В силу ст. 348 п. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 п. 2 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счёт заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяются решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодателя с залогодержателем в остальных случаях.

В соответствии с условиями договора залога предметом залога является автомобиль, принадлежащий ответчику, которым обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору, следовательно, требования кредитора должны быть удовлетворены за счёт заложенного имущества, а потому требования являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению, установление начальной продажной цены предмета залога в размере, установленном договором, закону соответствует.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810 ГК Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Кривцова ФИО, Кривцовой ФИО в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 044 руб. 08 коп. (из которых 221 914 руб. 18 коп. – сумма основного долга, 20 213 руб. 43 коп. – сумма просроченных процентов, 6389 руб. 89 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг, 6530 руб. 46 коп. – проценты по реструктуризированному кредиту, 6996 руб. 12 коп. – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5820 руб. 00 коп.

В счёт погашения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ЗАЗ/ZAZ VIDA SF 6950, 2012 года выпуска,VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Кривцову ФИО, установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 412 800 руб.

Взыскать с Кривцова ФИО судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                         Я. Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-11598 /2016 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                    Т.В. Климова