Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-909/2010 ~ М-525/2010 от 16.03.2010

       Дело № 2-909/2010 года.

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2010 года                                                                                     г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Лушкиной Н.В.

При секретаре Тихоновой Т.В.

         Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Енисей» к Лалетиной Татьяне Владимировне, Лалетиной Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

         ОАО Акционерный коммерческий банк «Енисей», обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по кредитному договору № в сумме 95 000 рублей с ответчиков Лалетиной Т.В. и Лалетиной О.В.. Свои требования истец мотивировал тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Лалетина Т.В. получила в ОАО Акционерный коммерческий банк «Енисей» кредит в сумме 95 тысяч рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под 18% годовых по программе «НАДО БРАТЬ!».

Согласно кредитного договора заемщик обязан производить платежи и проценты за пользование кредитом с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств. В соответствии с п.4.1.4 Условий кредитования, в случае не возврата заемщиком кредита (части кредита), в сроки, установленные графиком, у заемщика возникает обязанность по уплате банку процентов за пользование кредитом (после установленных графиком сроков) в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы непогашенного в сроки кредита (части кредита). Согласно п.5.3 условий кредитования банк вправе досрочно взыскать с клиента задолженность по кредиту, процентам, иным платежам, и убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств. Однако, заемщик обязанности по кредитному договору не исполняет, произвела частичное погашение задолженности на общую сумму 29 238,02 рублей, затем прекратила вносить платежи, образовалась задолженность по основному долгу (кредиту) в сумме 73 188,88 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 19 061,07 рублей, задолженность по процентам за просроченный кредит 19 052,95 рублей, а всего 111 302,90 рублей (на ДД.ММ.ГГГГ).

           В судебном заседании представитель истца Шумаков И.В. (действующий на основании доверенности) иск поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчиков солидарно 111 302 рублей 90 копеек, из них: задолженность по основному долгу (кредиту) в сумме 73 188,88 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 19 061,07 рублей, задолженность по процентам за просроченный кредит 19 052,95 рублей, а всего 111 302,90 рублей и расходы по оплате госпошлины 3 426 рублей 06 копеек.

       Ответчица Лалетина Т.В. иск признала полностью, суду пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ получила кредит в сумме 95 000 рублей, сумму расчетов задолженности по кредиту представленную истцом не оспаривает.

       Ответчица Лалетина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, о причине неявки не известила, суд с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо /должник/ обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Как установлено в судебном заседании, ответчица Лалетина Т.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Акционерном коммерческой банке «Енисей» получила кредит в сумме 95 тысяч рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых на условиях кредитования АКБ «Енисей» граждан по программе «НАДО БРАТЬ!» при поручительстве ответчицы Лалетиной О.В., которая приняла на себя солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по указанному договору, что подтверждается представителем истца, копией кредитного договора (Л.д.6), копией договора поручительства (Л.д.7), копией кассового ордера (Л.д.9), и не оспаривается стороной ответчиков.

Согласно кредитного договора заемщик обязан производить платежи и проценты за пользование кредитом с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств. В соответствии с п.4.1.4 условий кредитования, в случае не возврата заемщиком кредита (части кредита), в сроки, установленные графиком, у заемщика возникает обязанность по уплате банку процентов за пользование кредитом (после установленных графиком сроков) в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы непогашенного в сроки кредита (части кредита). Согласно п.5.3 условий кредитования банк вправе досрочно взыскать с клиента задолженность по кредиту, процентам, иным платежам, и убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств. Однако, заемщик обязанности по кредитному договору не исполняет, произвела частичное погашение задолженности на общую сумму 29 238,02 рублей, затем прекратила вносить платежи, образовалась задолженность по основному долгу (кредиту) в сумме 73 188,88 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 19 061,07 рублей, задолженность по процентам за просроченный кредит 19 052,95 рублей.

Общая сумма долга 111 302,90 рублей. Ответчица Лалетина Т.В. нарушила условия кредитного договора, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается графиком платежей (Л.д.10-12).

Ссылки ответчицы Лалетиной Т.В. о том, что кредитный договор заключен в 2006 году и общий срок исковой давности уже истек, несостоятельны и не могут быть приняты судом во внимание, поскольку кредитное обязательство ответчиком не исполнено и применение 3-х летней исковой давности в данном случае недопустимо.

При таком положении, дав оценку доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности, суд считает, что с ответчиков Лалетиной Т.В., Лалетиной О.В. необходимо в солидарном порядке взыскать в пользу истца задолженность в сумме 111 302 руб. 90 коп. (из которой задолженность по основному долгу (кредиту) в сумме 73 188,88 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 19 061,07 рублей, задолженность по процентам за просроченный кредит 19 052,95 рублей, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 426 руб. 06 коп.

          Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

                                                 Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Енисей» (ОАО) к Лалетиной Татьяне Владимировне, Лалетиной Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить полностью

           Взыскать с Лалетиной Татьяны Владимировны, Лалетиной Оксаны Владимировны солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в сумме 111 302 руб 90 коп., возврат госпошлины в сумме 3 426 руб. 06 коп., а всего 114 728 руб. 96 коп.

             Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Красноярский крайсуд через Канский горсуд.

Судья                                                                                            Н.В. Лушкина