Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-449/2021 от 02.07.2021

Кемский городской суд Республики Карелия ул. Бланки, 4, г. Кемь, 186610

УИД 10RS0003-01-2021-000879-43

Дело № 5-449/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2021 года                                                                                          г. Кемь

    Судья Кемского городского суда Республики Карелия Яшкова И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

           С.И.В., <данные изъяты>

установил:

С.И.В. 01.07.2021 в 18 час. 05 мин. <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: в 17 час. 42 мин. находясь у <адрес> вела себя агрессивно, выражалась грубой бранью, на основании п.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» С.И.В. было неоднократно предложено прекратить противоправные действия, на что последняя не реагировала, высказывала различные угрозы в адрес сотрудника полиции. На требования проследовать в ОМВД России по Кемскому району для дальнейшего разбирательства по КУСП отвечала категорическим отказом в грубой нецензурной форме, продолжала выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. На требование присесть в служебный автомобиль не реагировала, продолжая выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, угрожала увольнением из ОВД. Пыталась уйти от сотрудников полиции, всячески воспрепятствовала препровождению до служебного автотранспорта, отмахивалась руками при попытке сотрудников полиции сопроводить её в ОМВД России по Кемскому району. На основании п. 13 ст. 13 ФЗ «О полиции» было принято решение доставить, то есть осуществить её принудительное препровождение в ОМВД России по Кемскому району, продолжала свои противоправные действия, громко выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, препятствовала препровождению до служебного автотранспорта, цеплялась руками за рядом стоящий забор, отмахивалась руками от сотрудников полиции. На основании п.п. 2,3 ст. 20 ФЗ «О полиции» к гр-ке С.И.В. была применена физическая сила. После доставления в ОМВД России по Кемскому району С.И.В. продолжила свои противоправные действия, пыталась покинуть здание ОМВД России по Кемскому району, пинала ногами двери, дежурного помещения ОУР ОМВД России по Кемскому район, пытаясь повредить её и скрыться. На неоднократные законные требования гр-ка С.И.В. не реагировала.

При рассмотрении дела С.И.В. вину признал полностью, указала, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения С.И.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции <данные изъяты>., протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, иными материалами дела.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что С.И.В. воспрепятствовала сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что С.И.В. ранее к административной ответственности не привлевалась, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

С.И.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Кемскому району Республики Карелия), ОКТМО 86612000, р/с 401 018 106 000000 10006 в Отделении-НБ Республика Карелия г. Петрозаводск, ИНН 1001041280, БИК 048602001, КБК 18811690050056000140, КПП 100101001, назначение платежа – административный штраф (УИН 18880410210400005948).

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об уплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке; в связи с чем имеются основания для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Яшкова

5-449/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смелкова Ирина Викторовна
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Яшкова Ирина Сергеевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kemsky--kar.sudrf.ru
02.07.2021Передача дела судье
02.07.2021Подготовка дела к рассмотрению
02.07.2021Рассмотрение дела по существу
02.07.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.07.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.07.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
17.09.2021Обращено к исполнению
04.10.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее