Материал № 15/1-40/2020 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Губаха 12 мая 2020 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мухтаровой И.А., при секретаре Смирновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП по Пермскому краю <ФИО>1 о прекращении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП по Пермскому краю <ФИО>1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам с Хайруллиной Е.В. в пользу ООО «ЭОС» в связи со смертью должника.
Судебный пристав-исполнитель <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ООО «ЭОС», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению.
Статьей 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Так, согласно пп. 1 п. 1 ст. 43 указанного Закона исполнительное производство прекращается судом, в т.ч. в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела и материалов исполнительного производства №-ИП, что судебным приказом № мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с должника Хайруллиной Е.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитным платежам, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 005,07 руб., в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 1088,75 руб.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Хайруллиной Е.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ должник Хайруллина Е.В. умерла, что подтверждается сведениями от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ОЗАГС администрации городского округа «Город Губаха» (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из сообщения нотариуса Губахинского городского округа <ФИО>5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после смерти наследодателя Хайруллиной Е.В. не открывалось, сведения о наследниках отсутствуют.
Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Вместе с тем, срок принятия наследства на дату обращения в суд настоящим заявлением о прекращении исполнительного производства, а равно и на дату принятия судом настоящего определения не истек.
Следовательно, решать вопрос о прекращении исполнительного производства №-ИП в связи со смертью должника Хайруллиной Е.В. преждевременно, поскольку на момент обращения в суд судебным приставом-исполнителем не приняты меры к проверке фактического принятия наследства, установлению круга потенциальных наследников после смерти Хайруллиной Е.В., либо отсутствия таковых, а также наличию (отсутствию) у нее имущества, подлежащего переходу в порядке наследования, что исключает процессуальную возможность принять решение о прекращении исполнительного производства в настоящее время.
Статьей 40 (часть 1 пункт 1) Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем.
В этой связи суд отказывает в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП по Пермскому краю <ФИО>1 в удовлетворении заявления о прекращении со смертью должника исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края о взыскании с должника Хайруллиной Е.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитным платежам в размере 67 005,07 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий И.А. Мухтарова