Решение от 12.08.2019 по делу № 1-294/2019 от 31.05.2019

УИД: ***

Дело № 1-294/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 августа 2019 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре Лысенко Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Долгих Т.А.,

защитника-адвоката Сазонова Н.Н., действующего в защиту интересов подсудимой Шарковой К.А.,

подсудимой Шарковой К.А.,

потерпевшего С.П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шарковой К.А., *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаркова К.А. обвиняется органами предварительного следствия в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

12 мая 2019 года в период с 03 часов 00 минут по 05 часов 00 минут Шаркова К.А., находясь в доме *** по улице *** в городе Колпино Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, в осуществление преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, под предлогом помощи в поиске личной страницы в социальной сети «ВКонтакте», не имея намерения возвращать имущество, злоупотребив доверием С.П.В., получив от последнего мобильный телефон «iPhone ***» («Айфон ***»), стоимостью 10000 рублей 00 копеек, с сим-картой оператора ПАО«МТС», материальной ценности не представляющей, которым завладела, тем самым, совершила хищение чужого имущества, обратив похищенное в свою пользу и, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями С.П.В. значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании от потерпевшего С.П.В. поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Шарковой К.А., которая возместила причиненный преступлением вред, претензий к Шарковой К.А. потерпевший не имеет.

Подсудимая Шаркова К.А. также просила уголовное дело в отношении нее прекратить в связи с примирением с потерпевшим. При этом подсудимая указала, что полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, обязуется впредь преступлений не совершать, потерпевшему принесены извинения и возмещен причиненный преступлением вред.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение адвоката Сазонова Н.Н., поддержавшего ходатайство потерпевшего и позицию своей подзащитной, государственного обвинителя Долгих Т.А., полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении Шарковой К.А. в связи с примирением с потерпевшим, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Максимальным наказанием за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, является лишение свободы на срок до пяти лет, что в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относит его к преступлениям средней тяжести.

Согласно исследованным материалам уголовного дела, Шаркова К.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, к административной ответственности не привлекалась, виновной себя признала, в содеянном раскаялась, причиненный вред возмещен в полном объеме, с потерпевшим примирилась и принесла ему свои извинения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что законодательство Российской Федерации направлено на защиту прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, и правовое значение по данной категории уголовных дел, в первую очередь, имеет волеизъявление потерпевшего и оценка содеянного, то принимая во внимание волеизъявление потерпевшего С.П.В. о прекращении уголовного дела, наличие других предусмотренных законом к тому оснований, данные о личности подсудимой, которая до совершения настоящего преступления ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, что свидетельствует о том, что преступление является случайностью в ее жизни, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, и прекратить уголовное дело в отношении Шарковой К.А. в связи с примирением с потерпевшим.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанному основанию, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия процессуальными издержками по делу признаны: сумма взысканного вознаграждения адвокату Сазонову Н.Н. в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек, за осуществление защиты Шарковой К.А. в ходе предварительного следствия.

Принимая во внимание, что судом принято решение о прекращении уголовного дела в отношении Шарковой К.А. с освобождением последней от уголовной ответственности, в то время как процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных, суд считает возможным освободить подсудимую от оплаты процессуальных издержек и отнести их на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPhone ***», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: IMEI 1: ***. ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ Yota, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░: ***, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1800 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-294/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Тихонова Юлия Александровна
Ответчики
Рычкова Надежда Игоревна
Другие
Головина Анна Ивановна
Юсупова Марина Арнольдовна
Суд
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Большакова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
klp.spb.sudrf.ru
31.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2019Передача материалов дела судье
28.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2019Судебное заседание
12.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее