Мотивированное решение от 26.10.2018 по делу № 02-5530/2018 от 13.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

24 октября 2018 г.

 Пресненский районный суд г.Москва, в составе:

председательствующего судьи Лебедева Ю.В.,

при секретаре Бгажноковой А.А.,

с участием представителя ответчика ДГИ госквы по доверенности Алексанян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5530/2018 по исковому заявлению Беленькой Тамары Валерьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Беленькой М.В. и Беленькой У.В., Беленького Валерия Валерьевича к Беляковой Александре Валерьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Белякова Льва Глебовича, ГБУ МФЦ госквы, ДГИ г.Москвы о  признании разными семьями, выделении долей в оплате коммунальных услуг,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просят признать разными семьями Беленькую Т.М., Беленького В.В., Беленькую М.В., Беленькую У.В. одной семьей и Белякову А.В., Белякова Л.Г. другой семьей, а также выделении долей в оплате коммунальных услуг, а именно: Беленькой Т.М., Беленькому В.В., Беленькой М.В., Беленькой У.В. в размере 3/5 доли; Беляковой А.В., Белякову Л.Г. в размере 2/5 доли.

В обосновании требований истцы указывают, что квартира, расположенная по адресу: адрес, в отдельной однокомнатной квартире, общей площадью 31,50 кв. м., находящейся в равной долевой собственности у Беленькой Т.В., матери истца Беленькой Т.В. - Журиной Т.В., а также сестры истца - Беляковой А.В., что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № 1077572 от 30 марта 1993 года.

В данной квартире, кроме Беленькой Т.В., зарегистрированы муж Беленькой Т.В. - Беленький В.В., дочери истцов - Беленькая М.В. и Беленькая У.В., а также ответчик - сестра истца Беленькой Т.В. - Белякова А.В., и сын ответчика Беляков Л.Г.

Истцы указывают, что несмотря на то, что вышеуказанные лица прописаны по данному адресу: адрес, они являются членами разных семей: поскольку имеют раздельный бюджет, не оказывают друг другу взаимную помощь и поддержки, не имеют совместного имущества и ведут раздельное хозяйство. Фактически, по вышеуказанному адресу проживает несколько семей: истцов и семья ответчиков.

Иных жилых помещений, которые бы принадлежали истцам на праве собственности, или на ином законном основании, не имеется, а общая площадь квартиры по месту регистрации составляет менее установленной нормы, предусмотренной статьей 50 ЖК РФ, на каждого члена семьи.

В данном случае, признание истцов и ответчиков разными семьями необходимо для реализации наших жилищных прав, в частности, связанного с улучшением жилищных условий, что явилось основанием для подачи иска  о признании разными семьями и разделе долей в оплате коммунальных услуг.

Истцы Беленькая Т.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Беленькой М.В. и Беленькой У.В., Беленький В.В., судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела.

Представитель ответчика ДГИ г.Москвы по доверенности Алексанян А.А. в судебное заседание явилась, поддержала доводы возражений на иск, в которых указала на то, что разделение долей по оплате коммунальных услуг не затрагивает прав и обязанностей ДГИ г.Москвы, а потому разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда, а в удовлетворении требований о признании разными семьями просит отказать поскольку все вышеперечисленные лица являются членами одной семьи.

Ответчик ГБУ госквы МФЦ в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Белякова А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Белякова Л.Г. в судебное заседание не явились, был извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя ответчика ДГИ г.Москвы по доверенности, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.4).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, квартира, расположенная по адресу: адрес, в отдельной однокомнатной квартире, общей площадью 31,50 кв. м., находящейся в равной долевой собственности у Беленькой Т.В., матери истца Беленькой Т.В. - Журиной Т.В., а также сестры истца - Беляковой А.В., что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № 1077572 от 30 марта 1993 года.

В данной квартире, кроме Беленькой Т.В., зарегистрированы муж Беленькой Т.В. - Беленький В.В., дочери истцов - Беленькая М.В. и Беленькая У.В., а также ответчик - сестра истца Беленькой Т.В. - Белякова А.В., и сын ответчика Беляков Л.Г.

Соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Данные обстоятельства дела не опровергнуты сторонами, подтверждены представленными суду доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Исходя из того, что Беленькая Т.В. и Белякова А.В., а также Журина Т.В. являются собственниками спорного жилого помещения, соглашения о порядке оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами отсутствует, суд приходит к выводу, что истцы правомерно требуют установить размер их долей в оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги.

Учитывая, что у истцов имеется двое детей, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в части установления размера доли расходов Беленькой Т.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей Беленькой М.В. и Беленькой У.В., Беленького В.В. на оплату жилищно-коммунальных услуг, как 3/5, а ответчиков Беляковой А.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Белякова Л.Г. как 2/5.

В соответствии с п. 3.2.1. Постановления Правительства Москвы от дата № 299- ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в адрес в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации», функциями представителя интересов адрес как собственника помещений в многоквартирных домах по жилым и нежилым помещениям в многоквартирных домах, находящихся в государственной собственности адрес, при осуществлении ими полномочий ГКУ адрес, определенных пунктом 2 постановления Правительства Москвы от дата № 111-ПП «О порядке создания единых информационно-расчетных центров административных округов адрес в форме государственных учреждений», включая начисление платежей и выполнение функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы формированию и доставке единого платежного документа наделены многофункциональные центры предоставления государственных услуг районов.

Следовательно, требования истцов об обязании ответчика ГБУ МФЦ г.Москвы начисления коммунальных платежей по отдельным документам в указанных долях подлежит удовлетворению.

В то же время, разрешая требования истцов о признании их разными семьями, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в однокомнатной  квартире, по адресу: адрес кроме Беленькой Т.В., зарегистрированы муж Беленькой Т.В. - Беленький В.В., дочери истцов - Беленькая М.В. и Беленькая У.В., а также ответчик - сестра истца Беленькой Т.В. - Белякова А.В., и сын ответчика Беляков Л.Г.

Указанные выше лица являются родственниками, что подтверждается документами, предоставленными в материалы дела.

Рассматривая требования истцов, суд учитывает требования п. 3 п.п. 5 Приложения №4 к Постановлению Правительства Москвы от 06.07.2006 г. №362-ПП «О мерах по реализации Закона города Москвы «О порядке признания жителей города Москвы малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях» документом, который заявитель может подтвердить, что является отдельной, семьей может быть договор, на основании которого граждане вселены в жилое помещение (договор социального найма, договор коммерческого найма, договор безвозмездного пользования и другие), при проживании в одном жилом помещении разных семей. В соответствии с п.п. 4.4, 4.6. Порядка учета граждан в целях реализации городских жилищных программ, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 09.09.2008 №815-ПП, критерием, определяющим единицу учета, является адрес жилого помещения (комнаты в коммунальной квартире, квартиры или индивидуального жилого дома). Все граждане, подавшие заявление о постановке на учет и проживающие по месту жительства на законных основаниях в данном жилом помещении, включаются в одно учетное дело. В этом учетном деле также должна содержаться информация об иных гражданах, проживающих по месту жительства в данном   помещении на законных основаниях. На каждую единицу учета формируется одно учетное дело. Разделение учетных дел не производится.

В соответствии с ч. З ст. 1 Закона города Москвы №29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» членами семьи являются супруги и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства и свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также иные лица, вселенные в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке, либо на основании решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 1 Закона города Москвы №29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» в квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

В остальных случаях лица, проживающие в одном жилом помещении и объединенные признаками родства или свойства, признаются членами одной семьи.

Согласно ст. ст. 15, 16 ЖК РФ, жилым помещением (жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната) признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом, то есть самостоятельным объектом права, и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам).

Исходя из смысла вышеуказанной нормы, для признания разными семьями граждане, проживающие в жилом помещение на основании права собственности, должны иметь документы, подтверждающие их право собственности на отдельные жилые помещения в такой квартире. Жилое помещение, в котором зарегистрированы истцы и ответчики находится в совместной долевой собственности членов одной семьи: матери и ее двух дочерей.

С учетом данного положения закона, а также принимая во внимание требования ч. 1 ст. 56 ГГК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для признания  членами отдельной семьи не имеется.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

При этом суд принимает во внимание, что ст. 12 ГК РФ подобный способ защиты нарушенного права – в виде признания членами отдельной семьи, не предусмотрен. При этом суд учитывает тот факт, что права истцов со стороны ДГИ г.Москвы, не нарушены, поскольку истцами не указано какие нормы права были нарушены со стороны ответчиков и в чем заключалось нарушение прав истцов.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению частично. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░.░░░░░░, ░░░ ░.░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3/5 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2/5 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:

 

1

 

02-5530/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 24.10.2018
Истцы
Беленькая Т.В.
Беленький В.В.
Ответчики
ДГИ г Москвы.
Белякова А.В.
ГБУ МФЦ
Суд
Пресненский районный суд
Судья
Лебедев Ю.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее