Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2010 (2-170/2009; 2-3275/2008;) ~ М-3396/2008 от 15.10.2008

Дело 2-32/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи     Малиновской И.Э.

при секретаре                                  Малышеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиверских А.И. к Управлению( в настоящее время Департаменту), ООО "А"», ООО "К" о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Управлению, признании права общей долевой собственности 1/10 доли на долю земельного участка,

у с т а н о в и л:

Шиверских А.И. обратился в суд с заявлением к Управлению, ООО "А", ООО "К" о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Управлению, признании права общей долевой собственности 1/10 доли на долю земельного участка, а также наложении запрета Управлению Росреестру по Смоленской области совершать действия по регистрации права собственности на земельные участки кадастровым номером <данные изъяты> и кадастровым номером <данные изъяты>

Впоследствии истцом заявленные требования уточнены, в связи с чем просит признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Управлению, признать недействительными : соглашение о порядке пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер 968 и акт приёма-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право на приобретение земельного участка с учетом доли в праве собственности на здание, расположенным на данном земельном участке.

Шиверских А.И. в ранее назначаемые судебные заседания лично не являлся, направлял своих представителей, в судебное заседание назначенное на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ истец извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, доказательств уважительности неявки не представил, представителя не направил, ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью явки в назначенное время, как от истца, так и от его представителя в суд не поступало.

Представитель Департаменту (ранее Управлению)- Г. считая требования истца не обоснованными просила в удовлетворении их отказать, при этом обращено внимание суда на то обстоятельство, что лично сам истец неоднократно в судебные заседания не является, представляемые интересы истца представителя не единожды менялись, кроме ходатайств об отложении рассмотрения дел по тем или иным основаниям, иных доказательств ни суду, ни сторонам к которым заявлены требования, до настоящего времени так и не представлено.

Представитель ООО "А" - Б. как и ранее настаивает на безосновательности заявленных истцом требований, при этом обращено внимание суда на то обстоятельство, что кроме заявленных требований истцом до настоящего времени ни лично самим, ни его представителями, которые неоднократно меняются, доказательств ни суду, ни сторонам спора не представлено, судебные разбирательства неоднократно откладывались и откладывают, то по заявлениям истца, то по ходатайствам его представителей, при этом в большинстве случае доказательств не возможности участия как лично истца, так и его представителей в судебных заседаниях, последними не представлено.

Ответчики ООО "К" и ООО "О" извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явились, своего представителя не направили.

Заслушав мнение лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Судом установлено, судебное заседание назначенное на 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ судом отложено на 10 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству представителя Шиверских А.И. -С. в связи с выездом последнего в командировку за пределы <адрес> и невозможностью участия представителя в деле

Назначенное на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено по ходатайству представителя истца-С. со ссылками на не возможность и личное присутствие истца в судебном заседание, в связи с нахождением истца в отпуске и прохождением оздоровительных мероприятий, в связи с ухудшимся состоянием здоровья истца после перенесенной операции, в обоснование чего представлена копия приказа, согласно которой Шиверских И.А. с 01.10. по ДД.ММ.ГГГГ находится в ежегодном оплачиваемом отпуске.

Дело слушанием отложено и назначено на 10 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время ни истец, ни его представитель, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела как по уважительным причинам, так и по иным основаниям, ни от истца лично, ни от его представителя суду не поступало, как и не представлено доказательств уважительности не явки истца и его представителя в предыдущее судебное заседание, назначенное на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (иных документов, которые представлены и имеются в материалах дела других не представлено).

Согласно абз.8 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание обстоятельства приведенные судом выше, а так же то, что представители ответчиков явившихся в судебное заседание не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд находит исковое заявление Шиверских А.И. подлежащим оставлению без рассмотрения.

По правилам ст. 144 ГПК РФ с момента оставления заявления без рассмотрения подлежат отмене обеспечительные меры в виде запрета: Управлению федеральной регистрационной службы по Смоленской области совершать действия по государственной регистрации права собственности на земельные участки кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 27 718 кв.м. и кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 406 кв.м., расположенные по <адрес>, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 31 октября 2008 года.

Руководствуясь ст. ст. 144, 216-218, 224-225ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Шиверских А.И. к Департаменту (ранее Управлению, ООО "А" ООО "К" ООО "О" о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительными : соглашения о порядке пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер 968 и акт приёма-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, признании права на приобретение земельного участка с учетом доли в праве собственности на здание, расположенное на данном земельном участке - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шиверских А.И., что суд по ходатайству истца (заявителя) и заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) либо заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обеспечительные меры в виде запрета: Управлению федеральной регистрационной службы по Смоленской области совершать действия по государственной регистрации права собственности на земельные участки с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 27 718 кв.м. и кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 406 кв.м., расположенные по <адрес>, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 31 октября 2008 года- отменить.

Определение обжалование не подлежит, но на определение суда в части отмены обеспечительных мер по делу может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.

Председательствующий судья                                                     Малиновская И.Э.