Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2011 ~ М-844/2011 от 25.04.2011

Дело № 2-1052/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июня 2011 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Петроченко Ю.А.,

При секретаре Захарове А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Евсеенковой <данные изъяты>, Степанова <данные изъяты> к администрации <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, пояснив, что <данные изъяты> умер их отец, после смерти которого открылось наследство – земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Наследниками <данные изъяты> являются истцы, которым не было известно, что их отец владеет вышеуказанным земельным участком. При обращении в администрацию МО <данные изъяты> ими пояснили, что за <данные изъяты> на праве собственности земельный участок не числится. При обращении в архивный отдел администрации в <данные изъяты> истцам выдали <данные изъяты> архивную выписку о предоставлении их отцу в <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> Считают, что им стало известно об открытии наследства с указанной даты, просят восстановить срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты>. на земельный участок в <данные изъяты>

Степанов С.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании представитель администрации <данные изъяты> пояснила, что истцами не представлено доказательств пропуска срока принятия наследства по уважительной причине. Оставила рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

В судебном заседании Евсеенкова Т.Д. заявленные требования поддержала. Иных доказательств пропуска срока для принятия наследства, кроме объяснения, что истцы не знали о наличии наследственного имущества не представила.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

из исследованных в судебном заседании письменных доказательств усматривается, что <данные изъяты> умер <данные изъяты> (л.д.14).

Истцы являются детьми <данные изъяты> что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.12,13).

Согласно архивной выписке архивного отдела Администрации <данные изъяты> постановлением Главы администрации <данные изъяты> <данные изъяты> в числе других граждан был предоставлен в частную собственность земельный участок в <данные изъяты> площадью <данные изъяты> (л.д.8). Однако, согласно кадастровой выписке о земельном участке, сведения о наличии в собственности у <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты> отсутствуют (л.д.9).

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствие со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, отправной точкой для исчисления срока на принятие наследства, является не то обстоятельство, когда наследники узнали о наличии наследственного имущества, а точная дата - день смерти наследодателя. Отсутствие сведений о наличии наследственного имущества само по себе не может являться основанием для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными.

Таким образом, исходя из исследованных доказательств по делу, судом не установлены уважительные причины пропуска истцами срока на принятие наследства. При таких обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Евсеенковой <данные изъяты> Степанова <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Ю.А.Петроченко