5-852/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2015 года <адрес>
Судья Заводского районного суда <адрес> Кошелев Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу <адрес>А, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, находясь в городе Кемерово, <адрес>, в общественном месте, в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью и пояснил, что с правонарушением согласен, пояснил, что действительно ругался.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами на имя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово;
- объяснениями свидетелей ФИО4, и ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут они находились в городе Кемерово, <адрес>, где видели, как ранее неизвестный гражданин, который позднее сотрудникам полиции представился как ФИО3, в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался словами грубой нецензурной брани, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был задержан в отделе полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 50 минут.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО3 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, однако не находит оснований для назначения ФИО3 более мягкого наказания чем административный арест, поскольку ранее он совершал однородные административные правонарушения и менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Кошелев Д.А.