Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2014 от 04.08.2014

Дело № 1- 234/2014

Поступило в суд 04.08.2014 г.

                                                     ПРИГОВОР

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2014 года                                                        р.п. Ордынское

         Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Карманова А.И. единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ордынского района Новосибирской области Накеновой Т.В.,

подсудимого        Бакланова А.В.,

защитников          адвоката Акалович Н.П., предоставившего ордер № 104

при секретаре судебного заседания Терновской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бакланова А. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-19.05.2014 года осужден Ордынским районным судом Новосибирской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительных колониях особого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 п. «б,в» ст. 158, ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ

                                                      УСТАНОВИЛ:

             Подсудимый Бакланов А.В. совершил кражи в    <адрес> при следующих обстоятельствах.

По эпизоду №

             У Бакланова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находившегося в помещении здания поссовета <адрес>, по адресу: <адрес>, увидевшего, что дверь кабинета №, расположенного на втором этаже здания, открыта, и в кабинете никого нет, предполагавшего, что в кабинете может храниться ценное имущество, из корыстных побуждений возник преступный умысел на его тайное хищение.

             Во исполнении своего преступного умысла, Бакланов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, через незапертую на запорное устройство дверь, незаконно проник в помещение кабинета №, расположенного на втором этаже здания поссовета р.<адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, откуда тайно похитил женскую сумку бежевого цвета, стоимостью <данные изъяты>, с хранящимся в ней кошельком красного цвета, стоимостью <данные изъяты> с денежными средствами: 2 купюры достоинством <данные изъяты>, 1 купюра достоинством <данные изъяты>, 4 купюры достоинством <данные изъяты>, 2 купюры достоинством <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>, записной книжкой, тетрадью, лекарственными средствами «Каптоприл», пластиковой картой «СовкомБанк» №, пластиковой картой «СовкомБанк» №, пластиковой картой «Сберкарт» №, пластиковой картой «Сбербанк России», пластиковой картой «Русский Стандарт», пластиковой картой банка «Левобережный», не представляющими материальной ценности для потерпевшей принадлежащую Потерпевший №1

             Похищенное Бакланов А.В. унес с собой и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

ЭПИЗОД №

             У Бакланова А.В. в один из дней в середине апреля 2014 года в вечернее время суток, находившегося на автодороге Новосибирск-Карасук, в районе километрового указателя «125» недалеко от <адрес>, увидевшего что на обочине дороги стоит автомобиль марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак № регион, и хозяина автомобиля Потерпевший №2 нет рядом, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение запасных частей и имущества находящегося в автомобиле.    Во исполнение своего преступного умысла Бакланов А.В. в один из дней в середине апреля 2014 года в вечернее время суток находясь на автодороге Новосибирск -Карасук, где в районе километрового указателя «125» на обочине дороги стоял автомобиль марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак №, воспользовавшись тем, что хозяина автомобиля Потерпевший №2 нет и рядом с автомобилем остановился проезжающий автомобиль, водитель и пассажир, которого приняли Бакланова А.В. за владельца автомобиля марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак №, Бакланов А.В. введя их в заблуждения, убедив, что он является владельцем автомобиля марки «ВАЗ 21053», из корыстных побуждения тайно похитил четыре автомобильных колеса состоящие каждое из диска бывшего в употреблении размером К-13 стоимостью <данные изъяты>, покрышки «Кама» размер 175x70x13, бывшей в употреблении, стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, установленные на автомобиле, которые демонтировали водитель и пассажир проезжающего мимо автомобиля имеющимися у них инструментами, будучи введенными в заблуждение Баклановым А.В. После чего Бакланов А.В. в продолжении своего преступного умысла, приложив физическое усилие, руками, выдавил во внутрь салона автомобиля стекло в передней пассажирской двери, и открыв дверцу салона, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил панель автомагнитолы марки «Пионер», стоимостью <данные изъяты>, установленную на передней панели, комплект из двух автомобильных аудиоколонок, стоимостью <данные изъяты>, установленных на задней панели, детское кресло, стоимостью <данные изъяты>, установленное на заднем пассажирском сиденье. После чего Бакланов А.В. в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, открыл крышку капота автомобиля, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Актех» в корпусе красного цвета, стоимостью <данные изъяты>, отсоединив ее от клейм двигателя. Затем Бакланов А.В. при помощи имеющегося у него складного ножа, взломав замок, открыл крышку багажника откуда тайно похитил пару коньков детских марки «Сальва», стоимостью <данные изъяты>, пару коньков мужских марки «Бауэр» стоимостью <данные изъяты>, запасное автомобильное колесо, состоящие из диска бывшего в употреблении размером К-13 стоимостью <данные изъяты>, покрышки «Кама» размер 175x70x13, бывшей в употреблении, стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №2

         Похищенное имущество Бакланов А.В. продал неустановленным в ходе следствия лицам, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему           Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

         Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бакланов А.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился в помещении здания поссовета р.<адрес>. Увидев на втором этаже открытый кабинет в котором никого не было, зашел в него и похитил находившуюся там женскую сумку. В последствии в сумке обнаружил паспорт, другие документы, банковские карты, а так же кошелек в котором было около <данные изъяты> Деньги забрал себе, остальное похищенное в последствии выбросил в <адрес>. В середине апреля 2014 г. хотел доехать до <адрес> с цель трудоустроиться, однако в связи с тем, что было уже поздно, решил вернуться. По дороге в районе <адрес> увидел стоявший автомобиль ВАЗ 2105. Находясь рядом с автомобилем стал голосовать, когда один из проезжавших автомобилей остановился. Вышедшим из данного автомобиля людям пояснил, что автомобиль его, поругался с женой, которая закрыла автомобиль и уехала. С целью отомстить жене хочет продать находившееся в нем имущество. Продал данным ранее неизвестным ему лицам 4 колеса автомобиля, запасное колесо, аккумулятор, автомобильные колонки, панель автомагнитолы, детское кресло, коньки всего за <данные изъяты>, после чего с данного места уехал на попутном транспорте.

         Суд, выслушав сторону обвинения, сторону защиты, допросив подсудимого Бакланова А.В. находит его вину доказанной показаниями допрошенных в судебном заседании лиц, а также письменными материалами дела.

По эпизоду №

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем рабочем кабинете № поссовета р.<адрес> обнаружила пропажу своей сумки. В сумке стоимостью <данные изъяты> находился паспорт, пенсионное страховое свидетельство, медицинский полис, банковские пластиковые карты кошелек стоимостью <данные изъяты>, деньги на общую сумму <данные изъяты> Общий размер ущерба от кражи составил <данные изъяты>, который является для нее значительным. В последствии сотрудниками полиции данное имущество было возвращено, за исключением кошелька с деньгами. Ущерб в сумме <данные изъяты> просит взыскать с виновных лиц (л.д.13-14,28-29).

      Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в суде (л.д.114-115), где он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов проходя мимо здания издательства «Советская Сибирь » в <адрес> обнаружил женскую сумочку, В сумочке были паспорт на имя Потерпевший №1, пенсионное страховое свидетельство, медицинский полис, банковские пластиковые карты. По имевшимся реквизитам в найденных документах дозвонился до хозяйки сумочки. В последствии данная сумочка с ее содержимым была изъята сотрудниками полиции.

      Показаниями в суде свидетеля Свидетель №2, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого при проверки показаний на месте в помещении Ордынского поссовета. Лицо, чьи показания проверялись Бакланов А.В. добровольно показал обстоятельства совершенного им преступления.

Вина подсудимого Бакланова А.В. подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- Заявлением Потерпевший №1 по факту кражи (л.д. 5)

- протоколом осмотра места происшествия- кабинета № расположенного на 2-ом этаже здания администрации р.<адрес> по адресу: р.<адрес>. Порядок в кабинете не нарушен. На момент осмотра сумка заявительницы в кабинете не обнаружена (л.д.7-8).

- протоколом явки с повинной Бакланова А.В. о совершенной краже (л.д. 31)

- протоколом проверки показаний на месте Бакланова А.В., где он подробно показывает обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 40-41).

-протоколом осмотра места происшествия - помещения рекламного агентства «Легион» расположенного в здании № на пересечении улиц Сибиряков -Гвардейцев и Немировича –Данченко <адрес>. В помещении на столе находится сумка женская из кожезаменителя серого цвета, внутри сумки находятся: паспорт на имя Потерпевший №1, пенсионное страховое свидетельство на имя Потерпевший №1, медицинский страховой полис на имя Потерпевший №1, записная книжка, тетрадь, пластиковые карты «Золотая корона», банка Левобережный (л.д. 20)

-сохранной распиской, согласно которой Потерпевший №1 получила от следователя часть похищенного имущества (л.д. 27)

- справкой о стоимости похищенного имущества(л.д. 11)

По эпизоду №

Потерпевший Потерпевший №2, согласно оглашенных в судебном заседании показаний ( л.д.121-122) на стадии предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиля ВАЗ 2105 г.н. С 784 КВ 54 поехал в <адрес>. По дороге в <адрес> возле <адрес> закончился бензин, в связи с чем закрыв автомобиль, оставил его у дороги, а сам уехал. Вернувшись к автомобилю через два дня, обнаружил кражу панели автомагнитолы марки «Пионер», стоимостью <данные изъяты>, комплекта из двух автомобильных аудиоколонок, стоимостью <данные изъяты>, установленных на задней панели, детского кресла, стоимостью <данные изъяты>, установленное на заднем пассажирском сиденье, аккумуляторной батареи марки «Актех», стоимостью <данные изъяты>, пары коньков детских марки «Сальва», стоимостью <данные изъяты>, пары коньков мужских марки «Бауэр» стоимостью <данные изъяты>, запасного автомобильное колесо, состоящие из диска бывшего в употреблении размером К-13 стоимостью <данные изъяты>, покрышки «Кама» размер 175x70x13, бывшей в употреблении, стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, отсутствие у автомобиля 4 колес по цене <данные изъяты> каждое. Размер общего ущерба составивший <данные изъяты> для Потерпевший №2 является значительным. Данный ущерб просит взыскать с виновных лиц.

Вина подсудимого Бакланова А.В. подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №2 по факту кражи    (л.д. 57)

- протоколом осмотра места происшествия- участка местности расположенного на 125 км. автодороги Новосибирск-Павлодар, обнаруженного на расстоянии 1 км. от перекрестка идущего в сторону <адрес>, на автодороге, с правой стороны автомобиля марки «ВАЗ 2105» белого цвета, государственный номер № регион, 2005 года выпуска (л.д. 58-60)

-протоколом явки с повинной Бакланова А.В. по факту совершенной им кражи (л.д. 89)

- протоколом проверки показаний на месте Бакланова А.В., где он подробно показывает обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 101-104)

- справками о стоимости похищенного (л.д. 70-73)

- копией паспорта транспортного средства <адрес> согласно которого владельцем автомобиля марки «ВАЗ 21053» г\н № является Потерпевший №2 (л.д. 123-124).

            Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать подсудимого Бакланова А.В. виновным в полном объеме по инкриминируемым ему эпизодам преступной деятельности.

            При этом суд исходит из следующего. Подсудимый Бакланов А.В. как в ходе досудебного производства, так и в суде полностью признал себя виновным. Суд признает позицию Бакланова А.В., его показания достоверными, поскольку его виновность полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, взаимно дополняющими друг друга.

             Как видно из исследованных доказательств, умысел Бакланова А.В. по эпизодам № был направлен на тайное хищение чужого для его имущества, об этом свидетельствует характер его действий, совершение изъятия им чужого имущества при обстоятельствах, при которых за его действиями никто не наблюдал, либо лица наблюдавшие его действия не осознавали их противоправность. Суд считает, что с учетом материального положения потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, размера похищенного, значимости его для потерпевших в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину по эпизодам № и 2. Так же суд считает, что по эпизоду № нашел свое подтверждение квалифицирующий признак кражи совершенной с незаконным проникновением в помещение, поскольку Баклановым А.В. была совершена кража из кабинета в который у него отсутствовал свободный доступ, Бакланов А.В. незаконно проник в данный кабинет с целью совершения кражи, что не оспаривал в судебном заседании подсудимый.

             Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от 19.06.2014г. №, Бакланов А. В. ранее страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Указанное психическое расстройство лишает Бакланова А.В. способности самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По своему психическому состоянию Бакланов А.В. может правильно воспринимать конкретные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания.

            Суд считает правильным квалифицировать действия подсудимого Бакланова А. В. по эпизодам № по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, по эпизоду № по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по признаку – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

            Переходя к вопросу о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Баклановым А.В. преступлений, относящихся к категории средней тяжести; данные о личности виновного – по месту жительства характеризуется посредственно; обстоятельством, смягчающим наказание Бакланова А.В. суд признает явки с повинной, признание своей вины, состояние здоровья, готовность возмещения материального ущерба, кроме этого по эпизоду № частичного возмещение причиненного ущерба.

           Отягчающим вину Бакланова А.В. обстоятельством является рецидив преступлений.

           При назначении наказания Бакланову А.В. суд исходит из следующего. Бакланов А.В. ранее был неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил однородные преступления в короткий промежуток времени после отбытия наказания, в связи с чем суд считает, что Бакланову А.В. должно быть назначено наказание связанное с изоляцией от общества. При определении вида исправительной колонии суд исходит из того, что Бакланов А.В. приговором Ордынского районного суда Новосибирской области от 19.05.2014 г. было назначено отбывание наказания в колониях особого режима, в связи с чем суд считает, что по данному приговору он должен отбывать наказание в колониях особого режима.

           Гражданские иски Потерпевший №1 в сумме <данные изъяты>, Потерпевший №2 в сумме <данные изъяты> в полном объеме подлежат удовлетворению в связи с признанием их подсудимым.

           На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

                                                     ПРИГОВОРИЛ:

Бакланова А. В. признать виновным по эпизоду № в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года без ограничения свободы.

по эпизоду № в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10(десять) месяцев без ограничения свободы.

          В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Бакланову А.В. определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6(шесть) месяцев без ограничения свободы.

         На основании ст.69 ч.5 УК РФ назначить Бакланову А.В. наказание по совокупности преступлений, с присоединением к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору Ордынского районного суда Новосибирской области от 19 мая 2014 года, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбытия наказания Бакланову А.В. исчислять с 19 мая 2014 года.

           Меру пресечения Бакланову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, с содержанием его в СИЗО № <адрес>.

          Взыскать с Бакланова А. В. в счет возмещения ущерба в пользу Потерпевший №1 <данные изъяты>, Потерпевший №2 <данные изъяты>

          Взыскать с Бакланова А.В. в доход государства судебные издержки связанные с предоставлением услуг защитника в сумме <данные изъяты>

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                        А.И. Карманов.