Приговор по делу № 1-142/2012 от 28.09.2012

1-142/2012

П Р И Г О В О Р

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

а. Тахтамукай                   15 октября 2012 года

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - председателя Тахтамукайского районного суда Чич С.Т.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Тахтамукайского района Гунай Ч.Х.,

подсудимого Кураксина С.В.,

защитника - адвоката Совмиз З.Р., представившей удостоверение № 358иордер № 004142 от 15.10.2012 года,       

при секретаре судебного заседания - Шеуджен С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношенииКураксина С.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кураксин С.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Кураксин С.В., имея умысел на хищение чужого имущества, через окно балкона незаконно проник в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие Б.Л.Д. деньги в сумме <данные изъяты> рублей и сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей с находящейся в нем сим-картой сотовой связи «<данные изъяты>», на счету которой были деньги в сумме <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным Кураксин С.В. с места совершения преступления скрылся, причинив Б.Л.Д.. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый Кураксин С.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Кураксин С.В.заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении кражи с проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба потерпевшему признал полностью и в присутствии защитника заявил, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство Кураксина С.В. и пояснил, что Кураксин С.В.заявил ходатайство добровольно после проведения консультаций с ним (защитником).

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного Кураксиным С.В. ходатайства и дали согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подсудимого Кураксина С.В. подлежащим удовлетворению и возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием Кураксина С.В. с предъявленным ему обвинением, т.к. условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в порядке главы 40 УПК РФ, по делу не имеется.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Кураксина С.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФпри назначении наказания Кураксину С.В.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что:

- в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Кураксиным С.В. относится к категории тяжких преступлений;

- у Кураксина С.В. имеется малолетний ребенок, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание;

- Кураксин С.В. не судим, вину в совершенном преступлении признал и в содеянном раскаялся, по месту регистрации характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кураксина С.В.

В связи с тем, что Кураксин С.В., являясь гражданином Украины, на территории Российской Федерации не имеет регистрации, постоянного места жительства, постоянного места работы, постоянного источника дохода, что исключает возможность получения им на территории РФ заработной платы или иного дохода, а также не имеет имущества на территории РФ и денежных сбережений, суд считает, что Кураксину С.В. не может быть назначен иной вид наказания, кроме как лишение свободы.

При определении срока лишения свободы суд, наряду с изложенными выше обстоятельствами, учитывает сумму похищенного, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ имущественный вред в сумме <данные изъяты> рублей, причиненный потерпевшей Б.Л.Д.. действиями Кураксина С.В., подлежит возмещению последним в полном объеме.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Кураксиным С.В.преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кураксина С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 15 октября 2012 года.

В срок назначенного наказания зачесть время содержания Кураксина С.В. под стражей с 24.07.2012 года по 14.10.2012 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Кураксину С.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Кураксина С.В. в пользу Б.Л.Д. <данные изъяты> рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого потерпевшей Б.Л.Д.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайскирй районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный Кураксин С.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий -                          С.Т. Чич

1-142/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кураксин Сергей Владимирович
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Чич С.Т.
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
28.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2012Передача материалов дела судье
08.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.10.2012Предварительное слушание
15.10.2012Судебное заседание
15.10.2012Провозглашение приговора
16.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2012Дело оформлено
05.02.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее