Решение по делу № 2-1190/2015 ~ М-1032/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-1190/2015

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 25 августа 2015года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чуприкова И.А.,

при секретаре Полухиной А.В.,

с участием адвоката Максименко Л.Ю., представившей удостоверение № от --.--.----. и ордер № от 25.08.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Пластинину В.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее: Банк) обратился в суд с иском к Пластинину В.В. о взыскании кредитной задолженности по договору № от --.--.----. и просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 617015, 27 рублей, из которых задолженность по сумме выданных кредитных средств – 129921, 58 рублей, задолженность по начисленным процентам – 47794, 85 рублей, начисленная пеня 439298, 84 рубля. Также просит взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по госпошлине.

Свои требования истец мотивирует тем, что --.--.----. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Пластининым В.В. был заключен договор №, подписано Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования был установлен в 130000 рублей, процентная ставка – 24% годовых. По условиям кредитования Банк открывает заемщику картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт. Согласно Дополнительным условиям выдачи, обслуживания и пользования картой за пользование кредитом ответчик обязан в период не позднее 40 дней с даты расчета каждого текущего месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности по кредиту и процентам. Заемщик обязан уплатить проценты согласно процентной ставке. За неисполнение обязательств по возврату суммы задолженности предусмотрена пеня в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности. Ответчик использовал открытую на его имя кредитную карту путем совершения денежных расчетов. Однако свои обязательства по возврату денежных средств в Банк ответчик не исполнил. Всего ответчику по карте были предоставлены денежные средства в сумме 143923, 26 рублей.Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями договора о карте в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на --.--.----. сумма задолженности ответчика по договору кредитной карты составляет 617015, 27 рублей, из которых:

- задолженность по сумме выданных кредитных средств – 129921, 58 рублей,

- задолженность по начисленным процентам – 47794, 85 рублей,

- начисленная пеня 439298, 84 рубля.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка 617015, 27 рублей в качестве задолженности по кредитной карте, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9370, 15 рублей.

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Пластинин В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Пластинина В.В., фактическое место жительство которого не известно, адвокат НО «Кузнецкая коллегия адвокатов г. Новокузнецка № 42» Максименко Л.Ю., действующая на основании ордера и определения судьи о назначении адвоката ответчику, место жительства которого неизвестно, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении иска отказать, поскольку местонахождение ответчика не установлено, его мнение относительно предмета спора не известно.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено специальными нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню) - определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что --.--.----. Пластининым В.В. было подписано Уведомление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» № (л.д. 18-19), согласно которому ответчик воспользовался услугой Банка по предоставлению ему кредитной карты с лимитом кредита 130000 рублей под 24% годовых. По условиям предоставления карты ответчику был открыт картсчет, а также счет для погашения задолженности.

В подписанном ответчиком Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» содержались персональные данные ответчика и сведения о его месте жительства, а также сведения о лимите денежных средств по карте - 130000 рублей. В Уведомлении также содержались сведения о том, что ответчик согласен на предоставление ему Банком карты на указанных условиях, а также обязуется соблюдать положения Уведомления, Тарифов и Правил комплексного банковского обслуживания кредитной карты.

--.--.----. до подписания Уведомления Банком ответчику была предоставлена для ознакомления письменная Таблица о полной стоимости кредита по карте, из которой следовало, что по условиям договора о карте Банк выпускает на имя ответчика кредитную карту с лимитом кредита в сумме 130000 рублей на срок 3 годапод 24% годовых с льготным периодом до двух месяцев. С указанной Информацией Пластинин В.В. был ознакомлен, согласился с ней, поставив свою подпись в Уведомлении и в Таблице (л.д. 18-19, 84-86).

--.--.----. Банком была выпущена на имя ответчика кредитная карта № и открыт счет карты. Ответчик получил кредитную карту --.--.----., что подтверждается распиской в получении (л.д. 87). Ответчик использовал банковскую карту, получал по ней наличные денежные средства и производил расчеты, в том числе и сверх установленного ему лимита. Данное обстоятельство подтверждается Выпиской о движении денежных средств по карте ответчика (л.д. 88-95), расчетом иска (л.д. 96-104) и не оспорено ответчиком.

Таким образом, суд считает установленным, что между истцом ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Пластининым В.В. был заключен договор о кредитной карте с лимитом денежных средств по карте - 130000 рублей. Договор включает в себя Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (л.д. 18-19), Правила комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 20-24), Условия выпуска, обслуживания и пользования картами (л.д. 25-54), Дополнительные условия выдачи, обслуживания и пользования картами (л.д. 55-59), Тарифы (л.д. 60-65). Данный договор стал основанием возникновения между истцом и ответчиком заемных обязательств, в рамках которых ответчик принял на себя обязанность возвратить истцу денежные средства в сумме, равной сумме займа, а также предусмотренные договором о предоставлении кредита проценты за пользование заемными денежными средствами посредством периодических платежей.

В соответствии с п. 9.1. Условий выпуска, обслуживания и пользования картой срок действия карты устанавливается Тарифами (л.д. 45). Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами и Тарифами предусмотрен льготный период кредитования до двух месяцев, в зависимости от даты произведенной расходной операции и погашения задолженности.

Согласно Дополнительным условиям выдачи, обслуживания и пользования картой за пользование кредитом (л.д. 55) заемщик обязан в период не позднее 40 дней с даты расчета каждого текущего месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности по кредиту, процентам (п.2.1.). Заемщик обязан уплатить проценты согласно процентной ставке (п. 1.9.). Проценты начисляются на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату ее погашения (п. 2.1.7.). За неисполнение обязательств по возврату суммы задолженности предусмотрена пеня в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности (п. 1.10.). Пеня уплачивается за период с даты, следующей за датой нарушения сроков погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности. Датой предоставления лимита кредитования является дата списания денежных средств с картсчета (п. 2.1.6.)

Из представленного истцом суду расчета усматривается, что обязательства по договору о карте № за период с --.--.----. (дата выдачи кредита) по --.--.----. исполнялись ответчиком с нарушением условий договора. На дату --.--.----. образовалась просрочка платежа. В такой ситуации у Банка возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Сумма задолженности ответчика перед Банком на --.--.----. составляет 617015, 27 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга по кредиту – 129921, 58 рублей, сумма просроченных процентов – 47794, 85 рублей и сумма пени– 439298, 84 рубля (л.д. 96-104).

Судом проверен расчет задолженности, он является верным. Суд доверяет представленному расчету, т.к. он соответствует Условиям выпуска, обслуживания и пользования картой, Дополнительным условиям выдачи, обслуживания и пользования картой, Тарифам, ответчиком в судебном заседании не оспорен.

Оснований для снижения размера начисленной пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

--.--.----. Банком в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате суммы кредита и погашении всей задолженности (л.д. 76-78). Ответчиком данное требование не исполнено. Доказательств обратного ответчик суду не предоставил.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № в общей сумме 617015, 27 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом согласно платежному поручению при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9370, 15 рублей (л.д. 6). Государственная пошлина истцом уплачена в установленном законом размере.

В связи с тем, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» судом удовлетворяются в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 9370, 15 рублей в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Пластинину В.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Пластинина В.В., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, последнее известное место жительства: <****> в <****>, в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ», место нахождения: <****>, задолженность по договору № от --.--.----. на дату --.--.----. в размере 617 015 (шестьсот семнадцать тысяч пятнадцать) рублей 27 копеек, а также 9370 (девять тысяч триста семьдесят) рублей 15 копеек в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено --.--.----. года.

Судья И.А. Чуприкова