Решение по делу № 2-9321/2016 ~ М-8147/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-9321/2016

Р Е Ш Е Н И Е

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2016 года              город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи      Паничева О.Е.

при секретаре Латышевой Л.А.

с участием истца Мавлиева Р.С.

ответчика Манюк Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мавлиева Р.С. к Манюк Т.Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Мавлиев Р.С. обратился в суд к Манюк Т.Н. о взыскании долга в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма займа не возвращена. Просрочка составила 536 дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>.

В судебном заседании истец поддержал требования, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Манюк Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написала заявления.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приняв признание иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2014г. Манюк Т.Н. получила от Мавлиева Р.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Получение ответчиком Манюк Т.Н денежных средств подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами.

До настоящего времени сумма займа не возвращена. Количество дней просрочки составляет 536 дней.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Ответчиком Манюк Т.Н. иск признан в полном объеме, о чем ею написано письменное заявление в суд, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> суд полагает возложить на ответчика, в остальной части отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с Манюк Т.Н. в пользу Мавлиева Р.С. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья подпись О.Е. Паничев

Копия верна: судья О.Е. Паничев