Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 33-2464/2016 от 20.09.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ф/с Ушакова Т.Г.

гр.д. № 33-2464

10 октября 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукьянова И.Е.

и судей Лемагиной И.Б. и Щербаковой А.В.,

с участием адвоката Ховрачёва Ю.А.,

при секретаре … А.Р.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Пахомова Е.А. по доверенности Угарова В.В. на решение Тушинского г. Москвы от 09 октября 2015 г.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 09.10.2015 г. было отказано в удовлетворении исковых требований Пахомова Е.А. к Синадской Т.Ю., действующей одновременно в интересах несовершеннолетних … …., отделению УФМС России по г. Москве о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, признании регистрации незаконной; были частично удовлетворены встречные требования Синадской Т.Ю., действующей одновременно в интересах несовершеннолетних …, …., о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей, вселении. С данным решением Пахомов Е.А. не согласился; его представителем была подана апелляционная жалоба, по которой дело направлено в суд апелляционной инстанции.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения дела по существу судебной коллегией установлено, что Синадской Т.Ю. также подана апелляционная жалоба на данное решение, содержащая ходатайство о восстановлении срока на её подачу; ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции не рассмотрено.

Поскольку требования ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Синадской Т.Ю. не выполнены, а выполнение этих требований отнесено к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной апелляционной жалобы. Судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Синадской Т.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 331, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 322-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи