Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-15/2019 ~ М-107/2019 от 31.07.2019

№ 9а-15/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2019 года                             город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Э.А., рассмотрев материалы по административному исковому заявлению Абрамова Е.А. об оспаривании действий командира войсковой части <номер>, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части,

установил:

Абрамов обратился в военный суд с заявлением, подлежащим рассмотрению в порядке административного судопроизводства, в котором просил суд восстановить его в списках личного состава войсковой части <номер> и изменить основание увольнения его с военной службы, а также обязать войсковую часть <номер> обеспечить видами довольствия, положенными в связи с изменением основания увольнения с военной службы.

Определением судьи Казанского гарнизонного военного суда от 2 августа 2019 года данное административное исковое заявление оставлено без движения, как документ, составленный с нарушением требований ст. 125, 126 и 220 КАС Российской Федерации, при этом Абрамову разъяснено какие недостатки необходимо устранить и в какой срок - до 21 августа 2019 года (включительно).

Поскольку указанные в определении судьи Казанского гарнизонного военного суда от 2 августа 2019 года недостатки в настоящее время не устранены, полагаю, что в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление Абрамова считается неподанным и подлежит возврату административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС Российской Федерации,

определил:

Административное исковое заявление Абрамова Е.А. об оспаривании действий командира войсковой части <номер>, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части, возвратить административному истцу с приложенными к нему документами.

Разъяснить Абрамову Е.А., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                            Э.А. Сердитый