Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4440/2013 ~ М-4226/2013 от 19.08.2013

ОПределение

15 октября 2013 года г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Крусь Е.В.,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению Светловского В. В. к ООО «Донстрой», ООО «Авто-М» о признании права на долевое участие.

установил:

Истец обратился в суд Ленинского района г. Самары с исковым заявлением к ООО «Донстрой», ООО «Авто-М» о признании права на долевое участие.

От представителя ответчика ООО «Донстрой» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара.

Представитель истца возражал, при этом пояснил, что требования вытекают из защиты прав потребителей.

Выслушав мнения участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит направлению в Октябрьский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что один из ответчиков ООО «Донстрой» находится в Октябрьском районе г. Самаре, договор истцом заключен с ЖК «Домострой», находящейся в Октябрьском районе г. Самара, истец проживает в Промышленном районе г. Самара, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело 2№ по исковому заявлению Светловского В. В. к ООО «Авто-М», ООО «Донстрой» -направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.В. Гороховик