Приговор по делу № 1-662/2013 от 19.09.2013

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> дата обезличена

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи:                                   КИСЕЛЕВОЙ Ю.А.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес>:                                                                  БЕЗУГЛОГО С.М.,

подсудимого:                                                                 КОВБАС К.А.,

его законного представителя:                                      КОВБАС Т.П.,

защитника - адвоката:                                                  <данные изъяты>

представившего удостоверение № и ордер № от 30.09.2013,

при секретаре:                                                               ПАВЛОВСКОЙ А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОВБАС <данные изъяты>, дата обезличена года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228; ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата обезличена № 87-ФЗ),

у с т а н о в и л:

Ковбас К.А., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства - гашиш (<данные изъяты>), в крупном размере, зная, что неустановленное лицо на территории <адрес> занимается незаконным сбытом наркотического средства - гашиш (<данные изъяты>), в крупном размере, согласился помочь Чагай В.Ю., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «<данные изъяты>», приобрести наркотическое средство - <данные изъяты>), в крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, Ковбас К.А. дата обезличена в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут с использованием сотовой телефонной связи договорился с неустановленным лицом о времени и месте встречи с ним с целью приобретения без цели сбыта для <данные изъяты>., участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства - гашиш (<данные изъяты>), в крупном размере.

Затем Ковбас К.А. дата обезличена в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, незаконно приобрел у неустановленного лица, наркотическое средство - гашиш (<данные изъяты>), в крупном размере, в количестве <данные изъяты> грамма, которое стал хранить при себе для последующей передачи <данные изъяты>

После этого Ковбас К.А. в продолжение своего умысла, направленного на пособничество в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства гашиш (<данные изъяты>), в крупном размере, дата обезличена проследовал к дому № по <адрес>, где в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, в салоне автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный номер А 247 КН 30 регион, передал ожидавшему его участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» <данные изъяты>. указанное выше наркотическое средство гашиш (<данные изъяты>), в крупном размере, в количестве <данные изъяты> грамма.

Однако умысел Ковбас К.А. на пособничество в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере не был доведен до конца, так как указанное выше наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты>), в крупном размере, в количестве 2,43 грамма, в этот же день было изъято из незаконного оборота сотрудниками Регионального Управления ФСКН России по <адрес>.

Он же Ковбас К.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, дата обезличена в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 20 мин., находясь в <адрес>, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения кустарного изготовления - гашиш, в количестве 2,12 грамма, соответствующий, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от дата обезличена «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

дата обезличена в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 35 мин. сотрудниками РУФСКН России по <адрес> в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при Ковбас К.А. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство растительного происхождения - гашиш, в количестве <данные изъяты> грамма, в крупном размере, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Ковбас К.А. вину в инкриминируемых ему деяниях признал и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

На основании ст. 276 ч. 1 УПК в связи с отказом подсудимого отдачи показаний были оглашены показания Ковбас К.А. в качестве подозреваемого (л.д. 135-138 тома 1), согласно которым осенью 2011 года в игровом клубе он познакомился с <данные изъяты> <данные изъяты>, с которым они вместе курили коноплю. Разные парни, фамилий которых Ковбас К.А. не помнит, могли у <данные изъяты> приобрести наркотик, который у него почти постоянно имелся при себе. Со слов <данные изъяты>, наркотическое средство - гашиш он изготавливает сам. В мае 2012 года Ковбас К.А. познакомился с парнем по имени <данные изъяты>, как узнал позже - сотрудником наркоконтроля <данные изъяты>, с которым разговорились о наркотиках и возможности их приобрести, на что Ковбас К.А. пояснил, что поспрашивает у знакомых. <данные изъяты> сам к нему обратился с просьбой помочь приобрести наркотик. Спустя несколько дней, в конце мая 2012 года Ковбас К.А. случайно увидел <данные изъяты>, у которого поинтересовался о приобретении наркотика, последний пояснил, что может продать сверток с наркотиком за 500 рублей и передал его Ковбас К.А., он же после этого сообщил <данные изъяты>, и передал ему сверток с наркотиком, а полученные от него деньги - 500 рублей передал <данные изъяты>, из них потратил только 30 рублей на маршрутное такси. дата обезличена по просьбе Чагай В. он обратился к <данные изъяты>, который сообщил ему, что надо проехать в <адрес>, где пройти на берег протекающий рядом с селом реки, где в дупле дерева находится наркотик в стеклянной колбе, который он может передать <данные изъяты> Встретившись с <данные изъяты> они на автомобиле последнего поехали в <адрес>, где он прошел на берег реки, из дупла дерева вытащил стеклянную колбу и часть наркотика передал <данные изъяты> районе ерика <данные изъяты>. <данные изъяты> также ему сообщил, что наркотик необходимо передать не весь, а его часть, оставшуюся часть в колбе необходимо привезти Жоре. Однако Ковбас К.А. задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в управление наркоконтроля, где изъяли деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые ему передал <данные изъяты> и которые он должен был передать <данные изъяты>, и изъяли оставшуюся часть наркотика, которую он должен был передать <данные изъяты>.

После задержания он написал явку с повинной, в которой указал, что брал наркотик у знакомого по имени <данные изъяты>, но на самом деле его брал у <данные изъяты>. Сбытом наркотиков никогда не занимался, лишь помог <данные изъяты>. приобрести наркотик у <данные изъяты>, от передаваемых <данные изъяты>. денег и передаваемого Жорой наркотика себе ничего не оставлял.

Согласно явке с повинной Ковбас К.А. от дата обезличена и протоколу ее принятия, Ковбас К.А. признается и раскаивается в том, что дата обезличена приобрел у парня по имени Олег наркотическое средство «варенку», после чего передал указанное наркотическое средство парню по имени <данные изъяты> заплатил за указанное наркотическое средство <данные изъяты> рублей, которые Ковбас К.А. передал Олегу (л.д. 103, л.д. 104 тома 1).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого (л.д. 26-31 тома 2), дата обезличена Ковбас К.А. показал, что его сосед <данные изъяты> Николай познакомил его с мужчиной по имени Вова, который в ходе разговора пояснил, что может покупать наркотические средства, а именно марихуану, на что Тараскин Николай ответил, что может ему помочь в приобретении наркотических средств.

дата обезличена ему позвонил <данные изъяты> и сказал, что на остановке общественного транспорта расположенной перед «Кири-Килинским мостом» по направлению в сторону микрорайона Бабаевского стоит автомобиль, в котором сидит их общий знакомый <данные изъяты>. <данные изъяты> попросил его дойти до дома Тараскина, взять в деревянном шкафу, расположенным за его домом, сверток и принести указанный сверток <данные изъяты>. <данные изъяты> пояснил, что после того, как он передаст сверток <данные изъяты>, то последний передаст ему для <данные изъяты> рублей, которые будет необходимо отдать последнему вечером. Ковбас К.А. ответил <данные изъяты>, что выполнит его просьбу. После чего сходил к <данные изъяты> домой и взял указанный сверток, что именно находилось в указанном свертке, ему не известно. Взяв сверток, он пошел к остановке моста «<данные изъяты>».

Находясь на остановке, он увидел машину «<данные изъяты>» серебристого цвета, в которой за рулем сидел <данные изъяты>. Сев на переднее пассажирское сиденье, Ковбас К.А. передал Вове сверток. Вова спросил у Ковбас К.А. «Пятьсот?», на что последний ответил, что да, пятьсот. После этого <данные изъяты> передал ему 500 рублей одной купюрой. Далее Ковбас К.А. попросил <данные изъяты> довезти его до паспортного отдела, расположенного на <адрес> К.А. встретился с Тараскиным Николаем и передал ему 500 рублей.

Через два дня после указанного случая, Ковбас К.А. встретился <данные изъяты>, который пояснил ему, что тот парень по имени Вова, которому он дата обезличена передавал сверток с «травой», является сотрудником наркоконтроля. Далее <данные изъяты> пояснил, что указанный человек из наркоконтроля будет периодически звонить Ковбас К.А., а он будет должен брать у <данные изъяты> свертки с «травой» и отдавать Вове. Если же Ковбас К.А. не станет этого делать, то они найдут способ посадить его в тюрьму. Ковбас К.А. спросил у Тараскина зачем сотруднику наркоконтроля «трава», на что последний не смог дать вразумительного ответа.

На тот момент он испугался и не стал рассказывать о случившемся маме, так как она постоянно ругала его, что он дружит с Тараскиным.

В очередной раз он встретился с <данные изъяты> на <адрес> около игрового клуба «Клыки», где последний снова сказал, что если позвонит <данные изъяты> из наркоконтроля, то он должен будет приехать к <данные изъяты>, забрать у него «траву» и отдать ее Вове, а деньги, которые ему отдадут, отвезти <данные изъяты>.

Через несколько дней после их с <данные изъяты> встречи, ему позвонил мужчина, представился <данные изъяты>, и попросил встретиться. Ковбас К.А. предложил встретиться на рынке, расположенном в <адрес>. Примерно за 4 часа до указанного звонка он встречался с Тараскиным, который пояснил ему, что сегодня позвонит Вова, которому необходимо будет передать сверток. После этого Тараскин передал ему сверток, который до звонка <данные изъяты> Ковбас К.А. хранил при себе. Примерно в 20 часов 00 минут, подойдя к рынку, он увидел Вову, который стоял на остановке общественного транспорта, расположенной по <адрес>, он передал полученный от <данные изъяты> сверток, а <данные изъяты> отдал ему 1 000 рублей. Забрав деньги, ближе к вечеру он передал их Тараскину.

После этого случая Вова звонил ему еще несколько раз, и просил принести «травы», но он старался не брать телефон, когда звонил Вова, говорил, что занят, избегая общения с Вовой.

В первых числах июля 2012 года, он находился на пляже в районе пос. «Кири-Кили», где встретил <данные изъяты>. Между ним и Тараскиным произошел конфликт, в ходе которого он пояснил, что не собирается больше по его и по просьбе Вовы ездить возить «траву», что ему это не нужно. Тараскин сказал, что если он не будет выполнять их требования, то его посадят в тюрьму. После этих слов он испугался. Далее <данные изъяты>, предложил ему в последний раз передать Вове «траву», после чего его оставят в покое, и больше не будут звонить, на что он согласился. Тараскин пояснил, что после того как ему позвонит Вова, то он должен вместе с ним доехать до <адрес> и в условленном месте взять «траву», которая будет находиться в колбе и передать ее Вове, также <данные изъяты> сказал, что там будут находиться два свертка, которые он должен будет также забрать и передать <данные изъяты> вместе с деньгами. Также <данные изъяты> сказал, чтобы он объяснил Вове, что это последняя партия, что «травы» больше нет, а деньги, полученные от Вовы, привезти ему. Он согласился сделать это для <данные изъяты> в последний раз, так как последний обещал, что после этого его оставят в покое. Далее Тараскин объяснил ему подробно, где найти тайник, который был расположен в дупле дерева на берегу реки.

дата обезличена ему снова позвонил Вова, сказав, что ему еще нужна «трава». Он согласился встретиться с Вовой, в районе <адрес>, возле магазина «Магнит», куда последний подъехал на автомобиле. Ковбас К.А. пояснил Вове, что «трава» есть, но она находится в районе <адрес> и что нужно ехать туда. Приехав в <адрес>, он вышел из машины и пошел по берегу искать дерево, которое ему указал <данные изъяты>. Найдя дерево, он достал из разлома стеклянную колбу с содержимым, что именно находилось внутри, он не видел, так как колба была из темного стекла. Кроме колбы, в дереве было еще два бумажных свертка, в которых находилась, как он понял «трава», свертки он также взял с собой. Сев в машину, он передал стеклянную колбу Вове, а Вова передал ему 4 000 рублей. Бумажные свертки Ковбас К.А. оставил себе, так как должен был передать их Тараскину вместе с деньгами.

На обратном пути Вова, проезжая пост ДПС, который находится на развязке автодорог <адрес> Яр - <адрес>, остановился. Как только Вова остановил автомобиль, к ним подбежали люди, одетые в гражданскую одежду и вытащили его из машины. Его пересадили в автомобиль «Газель» и повезли в РУФСКН. По дороге сотрудники наркоконтроля спросили, есть ли у него при себе деньги или наркотики, он сказал, что нет, а также сообщил, что является несовершеннолетним. По прибытию в РУФСКН дождались его маму и в присутствии нее, понятых и сотрудников наркоконтроля был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли два бумажных свертка с «травой» и переданные ему Вовой 4 000 рублей.

В ходе допроса в качестве обвиняемого дата обезличена (л.д. 108-114 тома 2) Ковбас К.А. пояснил, что когда он давал показания в наркоконтроле, от него потребовали, чтобы он назвал фамилию человека, у которого он брал наркотики для передачи Вове, также ему пояснили, что когда указанного человека задержат, то он пойдет по уголовному делу в составе группы лиц и наказание будет более строгим. Испугавшись, он выдумал несуществующего человека по имени <данные изъяты>

Денежных средств он не получал, так как полученные денежные средства от Вовы он полностью передавал <данные изъяты> и ему за это никто не платил.

Суд, допросив подсудимого и огласив его показания, огласив с согласия сторон показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о виновности Ковбас К.А. в пособничестве в покушении на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Прямым доказательством виновности Ковбас К.А. являются оглашенные в силу ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон вследствие неявки в судебное заседание показания свидетеля <данные изъяты>. (л.д. 56-60 тома 2), данные им в ходе предварительного расследования о том, что он дата обезличена участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотиков в отношении неустановленного лица по имени <данные изъяты> (Ковбас К.А.) В кабинете РУФСКН России по <адрес> с его согласия, в присутствии двух участвующих лиц, его досмотрел на предмет отсутствия у него наркотических и денежных средств сотрудник отдела <данные изъяты> В ходе его досмотра <данные изъяты>. ничего запрещенного не обнаружил. После этого в присутствии этих же лиц ему были выданы денежные средства в сумме 500 рублей. Перед выдачей денежных средств был произведен их осмотр, о чем был составлен акт выдачи денег. С выдаваемой денежной купюры была снята ксерокопия. После этого был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» на предмет наличия или отсутствия в нем наркотиков. В ходе осмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. Был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором все расписались. В последствии он на данном автомобиле приехал к остановке общественного транспорта к <адрес>. Здесь к нему в автомобиль сел мужчина, который представился <данные изъяты> и передал ему бумажный сверток с гашишем, а он отдал Ковбас К.А. выданные ему денежные средства в сумме 500 рублей. Ковбас К.А. попросил довести его до УФМС РФ <адрес>, что <данные изъяты> и сделал. <данные изъяты> до этого с Ковбас К.А. не связывался, ему <данные изъяты> сказал, что необходимо подъехать к остановке общественного транспорта у <адрес>, что он и сделал. До этого он Ковбас никогда не видел. Перед тем, как Ковбас вышел из автомобиля, он спросил у последнего, возможно ли еще приобрести у него наркотические средства, Ковбас сказал, что возможно, но перед этим необходимо созвониться. Вернувшись Управление наркоконтроля, он в присутствии тех же участвующих лиц выдал <данные изъяты> бумажный сверток с веществом темно-зеленого цвета и пояснил, что это наркотик - <данные изъяты>, который он приобрел у Ковбас К.А. на выданные деньги. Выданный им бумажный сверток с веществом <данные изъяты>. упаковал и опечатал. После выдачи наркотика он был досмотрен <данные изъяты>. на предмет наличия наркотиков, которых при нем обнаружено не было. По данному факту <данные изъяты> был составлен акт добровольной выдачи, где все расписались. Перед проведением мероприятия <данные изъяты>. выдавал ему специальное звукозаписывающие устройство, которое он после мероприятия вернул обратно.

Через несколько дней он позвонил Ковбас, и в ходе разговора он спросил у последнего, возможно ли у него приобрести наркотические средства, на что Ковбас сказал, что возможно. Ковбас сказал, что сможет продать ему наркотическое средство на сумму 4000 рублей. Они договорились, что встретятся дата обезличена около магазина «<данные изъяты>» по <адрес>.

дата обезличена его пригласили в здание РУФСКН России по <адрес>, где с его согласия, в присутствии участвующих лиц, его досмотрел на предмет отсутствия у него наркотических и денежных средств сотрудник отдела Политов Е.Н. В ходе его досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. После этого в присутствии этих же лиц ему были выданы денежные средства в размере 4000 рублей. Перед выдачей денежных средств был произведен их осмотр, о чем был составлен акт выдачи денег, с выдаваемых денег были сняты ксерокопии. После этого был осмотрен автомобиль «Лада-Приора» на предмет наличия или отсутствия в нем наркотиков. В ходе осмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. Был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором все расписались. В последствии он на данном автомобиле приехал к магазину «Магнит», расположенному по <адрес>, где встретился с Ковбас К.А. Когда Ковбас сел к нему в автомобиль, то сказал, что необходимо проехать в <адрес>, чтобы взять наркотические средства. Приехав в <адрес>, он остановился на въезде в поселок, Ковбас вышел из автомобиля и пошел по тропинке между заборами. Когда Ковбас зашел за забор, то он потерял последнего из виду. Примерно через 5 минут Ковбас вернулся и передал ему стеклянный пузырек с гашишем, а он передал Ковбас деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Ковбас снова вышел из автомобиля и побежал по указанной тропинке. Примерно через 1 минуту Ковбас вернулся и сказал, что ходил отдавать деньги лицу, у которого приобретал наркотические средства. Они поехали обратно в <адрес>, где, доехав до поста ДПС «<данные изъяты>», Ковбас К.А. был задержан, а он вернулся в Управление наркоконтроля, где в присутствии тех же участвующих лиц добровольно выдал <данные изъяты> стеклянный пузырек с белой крышкой, внутри которого было вещество темно-зеленого цвета, пояснив, что это наркотик - гашиш, который он приобрел у Ковбас К.А. за 4000 рублей в <адрес>. Выданный им пузырек с веществом <данные изъяты>. упаковал и опечатал. После выдачи наркотика он в присутствии участвующих лиц был досмотрен <данные изъяты> на предмет наличия наркотиков, которых при нем обнаружено не было. По данному факту <данные изъяты> составлен акт добровольной выдачи, где все расписались. Перед проведением мероприятия <данные изъяты> выдавал ему специальное звукозаписывающие устройство, которое он после мероприятия вернул обратно. По всем проведенным проверочным закупкам <данные изъяты> составлялись стенограммы разговоров состоявшихся между ним и Ковбас К.А., где имеются их с Ковбас К.А. голоса, разговор о наркотиках и деньгах за наркотики.

Показания свидетеля <данные изъяты> согласуются и подтверждены оглашенными в силу ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля <данные изъяты> (л.д. 61-65 тома 2), из которых следует, что в апреле 2012 года поступила информация о том, что неустановленное лицо, как стало известно позже, Ковбас <данные изъяты>, занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, в связи с чем было принято решение провести в отношении данного лица проверочною закупку с целью проверки данной информации.

Перед встречей с Ковбас были организованы условия для внедрения сотрудника РУФСКН <данные изъяты>. в круг знакомых Ковбас.

дата обезличена оперативный сотрудник Чагай В.Ю. перед проверочной закупкой в присутствии понятых был досмотрен на наличие запрещенных предметов, после чего ему были выданы денежные средства в сумме пятьсот рублей, которые заранее были отксерокопированы, далее был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» на предмет наличия или отсутствия в нем наркотиков. После за оперуполномоченным <данные изъяты> было установлено наблюдение.

Участник ОРМ «Проверочная закупка» <данные изъяты> направился на остановку общественного транспорта, расположенную у <адрес>. Он с оперуполномоченным РУФСКН <данные изъяты> вел оперативное наблюдение за автомобилем <данные изъяты>. На <данные изъяты> также было установлено специальное звукозаписывающие устройство. Когда <данные изъяты> подъехал к остановке общественного транспорта по <адрес>, к <данные изъяты> в автомобиль на переднее сидение сел Ковбас <данные изъяты>. В машине Ковбас просидел около 2-3 минут, после чего они поехали на <адрес>, где около УФМС Ковбас вышел из автомобиля и зашел в паспортный стол. Далее они прибыли в Управление наркоконтроля, где в том же кабинете, в присутствии тех же участвующих лиц <данные изъяты> добровольно выдал ему бумажный сверток с веществом темно-зеленого цвета и пояснил, что это наркотик - гашиш, который он приобрел у Ковбас К.А. на выданные деньги 500 рублей. Выданный <данные изъяты> бумажный сверток с веществом он упаковал и опечатал. После выдачи наркотика Чагай в присутствии участвующих лиц был осмотрен им на предмет наличия наркотиков, которых при последнем обнаружено не было. По данному факту им был составлен акт добровольной выдачи, где они все расписались.

Далее было принято решение о продолжении оперативных мероприятий в отношении Ковбас.

Через несколько дней, <данные изъяты> позвонил Ковбас, и в ходе разговора спросил, возможно ли у него приобрести наркотические средства, на что Ковбас сказал, что возможно. Ковбас сказал, что сможет продать Чагай наркотическое средство на сумму 4000 рублей. <данные изъяты> с Ковбас договорились, что встретятся дата обезличена около магазина «<данные изъяты>» по <адрес>.

дата обезличена <данные изъяты> с его согласия, в присутствии участвующих лиц был им досмотрен на предмет отсутствия наркотических и денежных средств. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. После этого в присутствии этих же лиц <данные изъяты> были выданы денежные средства в сумме 4000 рублей, перед выдачей денежных средств был произведен их осмотр, о чем был составлен акт выдачи денег. С выдаваемых денег были сняты ксерокопии. После этого был осмотрен автомобиль «Лада-Приора» на предмет наличия или отсутствия в нем наркотиков. В ходе осмотра автомобиля ничего запрещенного в нем обнаружено не было, о чем был составлен акт осмотра транспортного средства. На <данные изъяты> также было установлено специальное звукозаписывающие устройство. Он с оперуполномоченным РУФСКН <данные изъяты> вел оперативное наблюдение за автомобилем <данные изъяты>

<данные изъяты> на данном автомобиле приехал к магазину «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>, где встретился с Ковбас К.А., после чего они поехали в <адрес>. Приехав в <адрес>, <данные изъяты> остановился на въезде в поселок. Ковбас вышел из автомобиля и пошел по тропинке между заборами. Когда Ковбас зашел за забор, он потерял его из виду. Примерно через 5 минут Ковбас вернулся и сел в автомобиль. Далее Ковбас снова вышел из автомобиля и побежал по указанной тропинке. Примерно через 1 минуту Ковбас вернулся. <данные изъяты> и Ковбас поехали обратно в <адрес>, где доехав до поста ДПС «<данные изъяты>», Ковбас К.А. был задержан сотрудниками их отдела, а они вернулись в Управление наркоконтроля, где в присутствии тех же участвующих лиц <данные изъяты> добровольно выдал стеклянный пузырек с белой крышкой, внутри которого было вещество темно-зеленого цвета, пояснив, что это наркотик - гашиш, который <данные изъяты> приобрел у Ковбас К.А. за 4000 рублей в <адрес>. Выданный <данные изъяты> пузырек с веществом он упаковал и опечатал. После выдачи наркотика Чагай в присутствии этих же участвующих лиц был осмотрен на предмет наличия наркотиков, которых при нем обнаружено не было. По данному факту <данные изъяты> был составлен акт добровольной выдачи. После чего был досмотрен Ковбас и в ходе досмотра у него в были изъяты денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые ранее были выданы <данные изъяты> и два свертка с веществом коричневого и темно-зеленого цвета. Деньги были обнаружены под правой штаниной брюк, а свертки в левом заднем кармане брюк.

Показания свидетелей <данные изъяты> также согласуются и подтверждены с оглашенными в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <данные изъяты> (л.д. 45-46 тома 1) и свидетеля <данные изъяты> (л.д. 50-51 тома 1),из которых следует, чтодата обезличена они участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени Кирилл. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия мужчине, который представился как участник оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» <данные изъяты> в их присутствии сотрудником наркоконтроля <данные изъяты> были выданы денежные средства в сумме 500 рублей. Участник оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» <данные изъяты> с его согласия был досмотрен <данные изъяты> на предмет отсутствия наркотических средств и иных, запрещенных в гражданском обороте предметов и вещей. В ходе досмотра таковых обнаружено у последнего не было. О данном действии <данные изъяты> была сделана соответствующая отметка в акте выдачи денежных средств, в котором все расписались. С денежной купюры сотрудниками наркоконтроля предварительно была сделана ксерокопия. Также в их присутствии <данные изъяты> был произведен осмотр автомобиля «Лада-Приора», в ходе которого наркотических средств и запрещенных предметов обнаружено не было, о чем был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором они все расписались. После этого участник ОРМ <данные изъяты> и сотрудники наркоконтроля ушли, а они остались в кабинете. По возвращении участник мероприятия <данные изъяты> выдал бумажный сверток с веществом темно-зеленого цвета, пояснив при этом, что данное вещество является наркотическим средством - гашишем, которое он приобрел за 500 рублей у неустановленного лица по имени <данные изъяты>. Выданное <данные изъяты>. вещество в бумажном свертке <данные изъяты> было упаковано и опечатано. После этого <данные изъяты> вновь был досмотрен <данные изъяты> на предмет наличия запрещенных предметов и денежных средств, однако таковых при нем обнаружено не было. По данному факту <данные изъяты> был составлен акт добровольной выдачи.

Также показания свидетелей <данные изъяты> и подтверждены с оглашенными в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <данные изъяты> - оперуполномоченного РУФСКН России по <адрес> (227-228 тома 1), из которых следует, чтов их отдел поступила информация о том, что неустановленный мужчина по имени <данные изъяты>, занимается сбытом наркотиков, на территории <адрес>. В связи с чем в отношении данного лица их отделом были намечены оперативно-розыскные мероприятия и в дальнейшем были установлены его анкетные данные - Ковбас <данные изъяты>

Так, дата обезличена в отношении Ковбас К.А. было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотиков. В этот день он совместно с оперуполномоченным <данные изъяты> провели оперативное наблюдение за участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» <данные изъяты> который выступал в мероприятиях в качестве закупщика наркотических средств. Так, участник мероприятия <данные изъяты> в их сопровождении сел в служебный автомобиль марки «Лада-Приора» и выехал к остановке общественного транспорта, расположенной у <адрес>, где к автомобилю подошел мужчина, сел на переднее пассажирское сиденье, поговорил с водителем около 2-х минут. После чего данный автомобиль направился к <адрес>, где вышеуказанный пассажир вышел из автомобиля и зашел в ОУФМС <адрес> и был оставлен без наблюдения.

Также показания свидетелей <данные изъяты> подтверждены оглашенными в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля <данные изъяты> (л.д. 5-7 тома 2), из которых следует, что дата обезличена он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени Кирилл, который занимается незаконным сбытом наркотического средства - гашиш, на территории <адрес>, на что он согласился. Участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» <данные изъяты> в их присутствии сотрудника наркоконтроля <данные изъяты> были выданы денежные средства в сумме 4 000 рублей, номера и серии которых были указаны в акте выдачи денежных средств. Участник оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» <данные изъяты> В.Ю., с его согласия был досмотрен <данные изъяты> на предмет отсутствия наркотиков и иных, запрещенных в гражданском обороте предметов и вещей. В ходе досмотра таковых обнаружено у <данные изъяты> не было. О данном действии <данные изъяты> была сделана соответствующая отметка в акте выдачи денежных средств, в нем они все расписались. С денежных средств <данные изъяты> предварительно были сделаны ксерокопии. Также в их присутствии <данные изъяты> был произведен осмотр автомобиля «Лада-Приора», в ходе которого наркотиков и запрещенных предметов обнаружено не было, о чем был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором все расписались. После этого участник ОРМ <данные изъяты> и сотрудники наркоконтроля ушли, а он и второй понятой остались в кабинете. По возвращении <данные изъяты> выдал стеклянный пузырек с веществом темно-зеленого цвета, пояснив при этом, что данное вещество является наркотическим средством - гашишем, которое он приобрел за 4000 рублей у неустановленного лица по имени <данные изъяты>. Выданный участником мероприятия <данные изъяты>. пузырек с веществом был упакован и опечатан. После этого <данные изъяты>. вновь был досмотрен <данные изъяты> на предмет наличия запрещенных предметов и денежных средств, таковых при нем обнаружено не было. По данному факту <данные изъяты>

дата обезличена он также участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра, Ковбас К.А. В ходе личного досмотра Ковбас К.А. в присутствии понятых и матери добровольно выдал 2 свертка: 1 газетный сверток с веществом темно-зеленого цвета и 1 бумажный сверток с веществом светло-коричневого цвета и пояснил, что оба свертка с веществом ему передал Олег, проживающий в <адрес>. Также Ковбас К.А. выдал деньги в сумме 4 000 рублей, при этом он пояснил, что данные деньги он получил от <данные изъяты> для приобретения наркотических средств, которые Ковбас К.А. передал <данные изъяты>, но последний дал ему из этих денег 2 тысячи рублей в долг и 2 тысячи рублей отдал на хранение. После чего денежные средства в сумме 4 000 рублей и свертки с веществом были упакованы и опечатаны. Кроме этого у Ковбас К.А. из его сотового телефона марки «НОКИЯ» была изъята сим-карта, которая была упакована аналогичным образом, а также специалистом были сделаны смывы с обеих ладоней рук Ковбас К.А. на ватные тампоны и изъяты срезы ногтевых пластин Ковбас К.А. По данному факту <данные изъяты> был составлен протокол личного досмотра Ковбас К.А., при этом последний все пояснения давал в присутствии матери и никакого давления на Ковбас К.А. сотрудниками наркоконтроля при этом не оказывалось, все было проведено спокойно и добровольно.

Суд не находит оснований ставить под сомнение показания свидетелей: оперативных сотрудников <данные изъяты> <данные изъяты> поскольку их заинтересованность в исходе дела не усматривается.

Вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой, а также со следующими письменными доказательствами:

- заключением эксперта № ф/х от 4.06.2012, согласно выводов которого представленное на экспертизу вещество постоянной массой 2.41 г., выданное дата обезличена участником ОРМ <данные изъяты>, является наркотическим средством растительного происхождения кустарного изготовления - гашишем. При проведении исследования масса смеси веществ составляла 2.43 г., так как было израсходовано 0.02 г. вещества согласно методическим рекомендациям (л.д. 35-36 тома 1);.у Горохову. передает плас <данные изъяты> обнаружена и изъята пластмассовая прозрачная бутылка емкостью 0,5 литра с прозрачной

- актом осмотра и выдачи денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого дата обезличена Чагай В.Ю. выданы денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой достоинством 500 рублей, сер. кА № для приобретения наркотического средства <данные изъяты> у неустановленного лица по имени Кирилл и других возможных соучастников преступления (л.д. 11 тома 1);

- актом оперативного наблюдения от 30.05.2012, в ходе которого <данные изъяты> автомобиле «Лада-Приора» прибыл к остановке общественного транспорта, расположенной около <адрес>, где к машине подошел мужчина и сел на переднее пассажирское сиденье, на вид около 18 лет, переговорив 2 минуты с водителем, данная машина направилась к дому № «б» по <адрес>, где пассажир вышел из машины и зашел в УФМС <адрес>, а машина направилась в РУФСКН России по <адрес> (л.д. 14 тома 1);

- актом добровольной выдачи, в ходе которого дата обезличена <данные изъяты> добровольно выдал бумажный сверток, с веществом темно-зеленого цвета, пояснив при этом, что данное вещество является наркотическим средством - гашиш, которое он приобрел у неустановленного лица по имени <данные изъяты> за 500 рублей около остановки общественного транспорта, расположенной около <адрес> (л.д. 15 тома 1);

- заключением эксперта № ф/х от 1.08.2012, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество массой 2.10 г., изъятое дата обезличена в ходе личного досмотра Ковбас К.А., является наркотическим средством растительного происхождения кустарного изготовления - гашишем. Представленное на экспертизу вещество массой 0.31 г., изъятое дата обезличена в ходе личного досмотра Ковбас К.А., является смесью частиц растения табак и наркотического средства растительного происхождения кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составляет 0.02 <адрес> на экспертизу вещество массой 17.39 г., добровольно выданное дата обезличена участником ОРМ «Проверочная закупка» <данные изъяты> является наркотическим средством растительного происхождения кустарного изготовления - гашиш (л.д. 204-206 тома 1);

- актом. у <данные изъяты>. передает плас <данные изъяты> обнаружена и изъята пластмассовая прозрачная бутылка емкостью 0,5 литра с прозрачной осмотра и выдачи денежных средств, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого дата обезличена <данные изъяты> выданы денежные средства в сумме 4000 рублей для приобретения наркотического средства гашиш, марихуана у неустановленного лица по имени Кирилл и других возможных соучастников преступления (л.д. 151 тома 1);

- актом оперативного наблюдения от 11.07.2012, в ходе которого Чагай В.Ю. на автомобиле «Лада-Приора» прибыл к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где через 2 минуты на переднее пассажирское сиденье сел Ковбас К.А., после чего машина направилась в сторону <адрес>. Примерно в 16 час. 30 мин. машина приехала в <адрес> здесь Ковбас К.А. вышел из машины и направился в глубь села в направлении берега реки, где в связи с угрозой расшифровки был остановлен без наблюдения. Примерно через 3 минуты Ковбас К.А.вернулся в автомобиль, переговорив минуту с водителем, Ковбас К.А. снова вышел из машины и снова ушёл в том же направлении. Через несколько минут Ковбас К.А. вернулся и сел в машину, после чего автомобиль направился к посту <данные изъяты> Ковбас К.А. был задержан (л.д. 155 тома 1).

- актом добровольной выдачи, в ходе которого дата обезличена <данные изъяты> выдал темный стеклянный пузырёк с белой крышкой, внутри которого находится вещество тёмно-зелённого цвета. <данные изъяты> пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - гашиш, которое он приобрёл у неустановленного лица по имени Кирилл за денежные средства в сумме 4000 рублей в <адрес> (л.д. 156 тома 1).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в вышеизложенных показаниях свидетелей и письменных материалах дела в силу их подробности и последовательности, в связи с чем суд делает вывод, что показания данных свидетелей и письменные материалы дела в своей совокупности и сопоставимости друг с другом подтверждают виновность подсудимого Ковбас К.А. в инкриминируемых ему деяниях.

Суд кладет в основу приговора и своих выводов о доказанности вины подсудимого показания свидетелей обвинения, которые в своей совокупности соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам совершения преступлений и, наряду с письменными доказательствами, исследованными судом и приведенными выше в приговоре, подтверждают вину Ковбас К.А. в указанных преступлениях.

Действия подсудимого Ковбас К.А. по эпизоду от дата обезличена суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ - пособничество в покушении на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (в ред. Федерального закона от дата обезличена №87-ФЗ).

Ковбас К.А. согласился помочь <данные изъяты> участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», приобрести наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, для чего незаконно приобрел у неустановленного лица, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, которое стал хранить при себе для последующей передачи <данные изъяты>

Однако умысел Ковбас К.А. на пособничество в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере не был доведен до конца, так как указанное выше наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками Регионального Управления ФСКН России по <адрес>.

Действия Ковбас К.А. по эпизоду от дата обезличена суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ по признакам - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере (в редакции Федерального закона от дата обезличена № 87-ФЗ).

Ковбас К.А. незаконно приобрел, а в дальнейшем хранил при себе наркотическое средство в целях личного употребления в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств.

Квалифицирующий признак совершения преступления по каждому из эпизодов «в крупном размере» нашел свое подтверждение тем, что вес наркотического средства превышает крупный размер, установленный постановлением Правительства РФ от дата обезличена № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ» для данного вида наркотического средства.

Законный представитель несовершеннолетнего Ковбас К.А.- его мать Ковбас Т.П. от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В силу ст. 281 ч. 4 УПК РФ были оглашены ее показания. данные в ходе предварительного расследования (л.д. 105 тома 1), согласно которых ее сын Ковбас К.А. является младшим из двух детей в семье. В 7-ми летнем возрасте Кирилл пошел учиться в СОШ № <адрес>, затем они поменяли место жительства и Кирилл перевелся в 6-ой класс СОШ № <адрес>, где проучился до 9 класса и получил свидетельство о неполном среднем образовании. Успеваемость у Кирилла в школе была «3» - «4», по музыке, физике, физической культуре у него была - «отлично». После чего Кирилл в 2009 году поступил в Волго-Каспийский рыбопромышленный колледж <адрес>, на специальность: «электромеханик» и, проучившись там полгода, перевелся в ПУ № <адрес>, на специальность «электромеханик», но его не закончил, так как стал прогуливать обучение. Сына Кирилла охарактеризовать может только с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека. В настоящее время сын не официально работает грузчиком у отца на Болдинском рынке. Заработанные деньги Кирилл приносит домой. Кирилл помогает по дому, если она занята, то он убирается по дому и у ее родителей, готовит еду, ходит в магазин за продуктами, в аптеку, Алкогольные напитки Кирилл не употребляет, если только пиво 1 раз в месяц, но не злоупотребляет спиртным. По поводу незаконного оборота наркотиков пояснить ничего не может.

Оценивая показания свидетеля Ковбас Т.П., суд учитывает, что данному свидетелю по обстоятельствам дела ничего неизвестно, в связи с чем расценивает показания указанного свидетеля как характеризующие личность подсудимого.

Оценивая показания подсудимого Ковбас К.А., данные им в ходе предварительного расследования в части приобретения им наркотического средства у Георгия Гладченко, суд учитывает, что в данной части они опровергнуты как показаниями свидетелей Чагай В.Ю., Политова Е.Н., результатами проведения оперативно-розыскных мероприятий, так и его собственными показаниями в качестве обвиняемого, связи с чем к указанным показаниям Ковбас К.А. в качестве подозреваемого суд относится критически, расценивая их как способ защиты, при этом принимая достоверными показания Ковбас К.А. в качестве обвиняемого, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

Кроме того, суд при рассмотрении настоящего дела не нашел оснований для оговора подсудимого Ковбас К.А. свидетелями - закупщиком, оперативными сотрудниками и понятыми, в связи с чем суд принимает их показания достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными материалами дела.

Ковбас К.А. не судим, на учете в «областной клинической психиатрической больнице» не состоит, из рапорта-характеристики усматривается, что УУП ОП-1 УМВД России по <адрес> К.А. характеризуется удовлетворительно, на учете в УПП-2 не состоит, общественный порядок не нарушает, жалоб не поступало.

Изучив личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется исключительно положительно, суд при назначении наказания, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, который воспитывался в семье со средним достатком, влияние на него старших по возрасту, в частности то, что мать подростка активно участвует в его воспитании, о чем свидетельствуют положительные характеристики как с места жительства, так и с мест обучения, и отсутствие данных о привлечении его к какой-либо ответственности, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст подсудимого на момент совершения преступления, явку с повинной (по эпизоду от 11.07.2012), а также совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд при этом также не находит возможность применения к подсудимому правил ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Учитывая характер совершенных преступлений и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Ковбас К.А. невозможно путем применения к нему мер воспитательного воздействия, исходя из чего суд не находит возможным освободить Ковбас К.А. от уголовной ответственности в порядке ст.90 УК РФ и считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде исправительных работ. Согласно ч. 4 ст. 88 УК РФ исправительные работы несовершеннолетним осужденным назначаются на срок до 1 года. Подсудимый на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним, в связи с чем срок назначенного ему судом наказания в виде исправительных работ, в том числе и по совокупности преступлений, не может превышать 1 года.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого, имеющего постоянное место работы и самостоятельный источник дохода, на основании изложенного, в силу ч.2 ст.132 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскать с подсудимого Ковбас К.А. процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников, участвовавших на следствии по назначению, в полном объёме в доход федерального бюджета РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 301-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОВБАС <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1ст. 228; ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата обезличена № 87-ФЗ) и назначить наказание:

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата обезличена № 87-ФЗ) 9 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход федерального бюджета.

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата обезличена № 87-ФЗ) 11 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход федерального бюджета.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощении менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить наказание 11 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход федерального бюджета.

Меру пресечения осужденному Ковбас К.А. на апелляционный период оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников, участвовавших по назначению следствия, взыскать с осужденного Ковбас К.А. в доход федерального бюджета РФ.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе дополнительно знакомиться с материалами дела.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья:        Ю.А. Киселева