ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014 года г.Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,
при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,
с участием: государственного обвинителя Антипанова А.А.,
подсудимого Рахматуллина И.Н.,
защитника адвоката Абдуллиной Г.С.
потерпевшего ФИО 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Рахматуллина И.Р., <данные изъяты> судимого 23.10.2013 года Баймакским районным судом РБ по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рахматуллин И.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества ФИО 1, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в <адрес>, Рахматуллин И.Н., в состояние алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля марки №, припаркованного возле магазина <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил с кармана брюк ФИО 1 сотовый телефон марки «Alcatel one touch 132» стоимостью 650 рублей, причинив тем самым ФИО 1 материальный ущерб на сумму 650 рублей.
В судебном заседании подсудимый Рахматуллин И.Н. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым Рахматуллиным И.Н. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Государственный обвинитель Антипанов А.А., адвокат Абдуллина Г.С., потерпевший ФИО 1 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.
Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Рахматуллин И.Н., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевший против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и действия Рахматуллина И.Н. по совершенному преступлению квалифицированы правильно по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания Рахматуллина И.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно имеющимся в деле документам Рахматуллин И.Н. на день совершения преступления по настоящему уголовному делу судимости не имел (л.д.64,83-90), совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 УК РФ). Рахматуллин И.Н. на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.82), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.79).
Назначая наказание Рахматуллину И.Н. суд учитывает как обстоятельства, смягчающие его наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, деятельное раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании своей вины в совершенном преступлении, добровольное возмещение материального ущерба, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Рахматуллина И.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, принимая во внимание мнение потерпевшего, не имеющего претензий к подсудимому, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления Рахматуллина И.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно достичь, без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить Рахматуллину И.Н. условное лишение свободы с применением ст.73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ в отношении Рахматуллина И.Н. не имеется.
Гражданский иск не заявлен, материальный ущерб возмещен, моральный вред компенсирован.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Рахматуллина И.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Рахматуллину И.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого Рахматуллин И.Н. своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать Рахматуллина И.Н. в период испытательного срока:
- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ежемесячно в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни,
- не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства,
- не нарушать общественный порядок,
- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
Меру пресечения Рахматуллину И.Н. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Наказание Рахматуллину И.Н. по приговору Баймакского районного суда РБ от 23.10.2013 года осужденного по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к наказанию в виде трех месяцев исправительных работ, исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Судья: Зайдуллин А.Г.