Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-935/2022 ~ М-666/2022 от 21.02.2022

                                                                                  Дело № 2-935/2022

                                                                             73RS0004-02-2022-002140-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2022 года                                                                город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                                               О.В. Миллер,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилушкиной Юлии Николаевны к администрации города Ульяновска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Данилушкина Ю.Н. обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 30.07.2021 Отделом ЗАГС по Засвияжскому району города Ульяновска Агентства ЗАГС Ульяновской области.

На момент смерти умершая единолично проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Истец, как дочь, является её единственной наследницей, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Позднее, произошла смена фамилий в связи со вступлением в брак, в настоящее время Данилушкина, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным Дворцом бракосочетания городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области.

В наследственную массу входит 3/4 доли в 4-х комнатной квартире, назначение жилое, общей площадью 81,83 кв.м, этаж 2, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Умершей матери принадлежали на праве общей долевой собственности 3/4 доли в указанном выше объекте недвижимости, 1/4 доли в праве общей долевой собственности принадлежит истцу.

Истец являлась сособственником в вышеуказанном имуществе-объекте недвижимости, которое входит в наследственную массу, по сути, последняя фактически приняла наследство и вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Что подтверждается следующими доказательствами:

истец сохранила имущество, оплачивала коммунальные платежи, где в платежных документах указано, в графе плательщик: Данилушкина Ю.Н., переход права собственности в порядке наследования.

периодически, ориентировочно 2 раза в месяц, иногда и чаще проведывала квартиру.

Истец обратилась в нотариальную контору по своему месту жительства г. Самара, нотариусу ФИО6 на консультацию с вопросом о вступлении в наследство, в результате которой ей было рекомендовано обратиться к нотариусу по истечению полугода со дня смерти матери. По истечению 6 мес. она снова обратилась к нотариусу, где ей было указано на то, что ею пропущен срок для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с иском. В этой связи и был пропущен срок для открытия наследства.

Полагает, что у истца возникло право для обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на 3/4 доли в 4-х комнатной квартире, назначение жилое, общей площадью 81,83 кв.м, этаж 2, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям с портала Росреестра, кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости составляет 2 257 809 руб.24 коп., стоимость спорных 3/4 долей составляет округленно - 1 692 000 руб.

    Просит суд признать за Данилушкиной Юлией Николаевной право общей долевой собственности на 3/4 доли в 4-х комнатной квартире, назначение жилое, общей площадью 81,83 кв.м, этаж 2, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

    Истец Данилушкина Ю.Н., представитель истца Шайдуллова Г.А. (доверенность от 10.02.2022) в судебном заседании поддержали исковые требования, пояснив, что после смерти матери оставшимся ее имуществом распорядилась истец, часть имущества выбросила, а часть имущества забрала себе. При этом, истец принимала меры к сохранению наследственного имущества – квартиры, оплачивала расходы по содержанию жилого помещения и коммунальные платежи.

    Представители ответчиков – администрации города Ульяновска, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте судебного слушания надлежащим образом.

    Представитель третьего лица Нотариальной палаты Ульяновской области в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствии.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания надлежащим образом.

    Суд полагает возможным, с учетом мнения участников процесса, рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Заслушав истца, представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками по закону после смерти ФИО7 является её дочь Данилушкина Ю.Н.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом в соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Законодатель установил и способы принятия наследства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось ответчиками, что дочь умершей ФИО7 – Данилушкина (ранее ФИО2, ФИО10) Ю.Н. фактически приняла наследство, поскольку в течение шести месяцев после смерти распорядилась имуществом, принадлежавшим ФИО7

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО7 открылось наследство, в состав которого входит 3/4 доли в 4-х комнатной квартире, назначение жилое, общей площадью 81,83 кв.м, этаж 2, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 27.05.2008 серии №).

В судебном заседании по показаниям свидетеля ФИО8 (соседка по адресу: <адрес>) установлено, что после смерти матери истец является единственным наследником первой очереди. Именно Данилушкина Ю.Н. после смерти матери - ФИО7 распорядилась имуществом последней, а именно, часть личных вещей матери раздала, а другое имущество: диван, шифоньер, столы, стулья, холодильник и другое) забрала, перевезла по месту своего жительства в <адрес>. Данилушкина Ю.Н. регулярно приезжает в квартиру, производит там уборку, оплачивает содержание жилья и коммунальные услуги.

Показания свидетеля подтверждены письменными материалами дела, а именно, платежными квитанциями по оплате содержания жилого помещения и коммунальных платежей по адресу: <адрес> за период с июля 2021 года по январь 2022 года, предоставленными стороной истца.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что Данилушкина Ю.Н. в течении шести месяцев после смерти матери – ФИО7 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку истец является единственным наследником, принявшим фактически наследство после смерти своей матери ФИО7, с учетом изложенного, следует признать за Данилушкиной Ю.Н. право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости.

Следовательно, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в установленном в ходе судебного разбирательства объеме.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" и на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Следовательно, надлежащим ответчиком по настоящему делу является администрация города Ульяновска, в удовлетворении иска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области следует отказать.

    Руководствуясь ст.ст. 218, 254, 1111, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Данилушкиной Юлии Николаевны к администрации города Ульяновска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Данилушкиной Юлией Николаевной право общей долевой собственности на 3/4 доли в 4-х комнатной квартире, назначение жилое, общей площадью 81,83 кв.м, этаж 2, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В удовлетворении иска Данилушкиной Юлии Николаевны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья -                                                                                                      О.В. Миллер

    Мотивированное решение изготовлено 05.04.2022.