Р Е Ш Е Н И Е
г.о.Химки 23 ноября 2021 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием Нерубенко А.С., защитника Абациевой Е.А., при секретаре Багинской В.О., рассмотрев жалобу защитника Абациевой Е.А. на постановление заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО6 от <дата> по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ в отношении Нерубенко Артема Сергеевича,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО7 от <дата> <№ обезличен> Нерубенко А.С. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ и ему назначено наказание по ч.1 ст.16.2 в виде административного штрафа в размере ? от стоимости товаров, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 1 140 489 рублей 92 копейки. Наказание по ст.16.3 КоАП РФ не назначено на основании ч.2 ст.4.4 КоАП РФ.
Согласно указанного постановления административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ Нерубенко А.С. были совершены при следующих обстоятельствах: <дата> примерно в 11 часов 35 минут Нерубенко А.С., прибывший рейсом <№ обезличен> из <данные изъяты> при прохождении таможенного контроля по «зеленому» коридору зала прилета терминала <данные изъяты>, предназначенному для перемещения физическими лицами товаров для личного пользования, не требующих таможенного декларирования, пересек линию таможенного контроля, имея при себе два места багажа и два места ручной клади. Он был остановлен для проведения таможенного контроля. При проведении рентгеноскопии вышеуказанного багажа, предъявленного гражданином Нерубенко А.С. к таможенному контролю, было выявлено большое количество предметов по своим очертаниям схожих с электронными устройствами, бутылками с алкогольной продукцией. В результате проведенного таможенного досмотра багажа, принадлежащего гражданину Нерубенко А.С. были обнаружены товары: электронные устройства 97 штук и бутылки с алкогольной продукцией 5 штук, что было отражено в акте таможенного досмотра товаров <№ обезличен> Каких-либо документов на вышеуказанный товар Нерубенко А.С. предъявлено не было. Обнаруженные у Нерубенко А.С. товары таможенным органом были отнесены к товарам не для личного пользования и подлежали обязательному таможенному декларированию.
Согласно заключению по расчету таможенной стоимости, таможенная стоимость перемещенных гр. Нерубенко А.С. товаров, а именно: электронные устройства 97 штук и бутылки с алкогольной продукцией 5 штук, по состоянию на <дата> не для личного пользования составила 1 520 653,22 рублей.
Не согласившись с принятым решением, защитник Абациева Е.А. обратилась с жалобой в Химкинский городской суд Московской области, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника Шереметьевской таможни ФИО10 от <дата> отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по указанным в жалобе основаниям.
В судебном заседании защитник Абациева Е.А., Нерубенко А.С. требования жалобы изменили, просили постановление изменить в части назначенного наказания, с учетом имущественного положения Нерубенко А.С., назначить административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения
Суд, изучив представленный административный материал, проверив доводы, изложенные в письменной жалобе считает, что обжалуемое постановление от <дата> по делу об административном правонарушении <№ обезличен> в отношении Нерубенко А.С. вынесено при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основано на доказательствах, которые имеются в материалах дела и которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой у суда оснований не имеется.
С учетом вышеизложенного суд считает, что постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО9 от <дата> гр. Нерубенко А.С. обоснованно признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении <№ обезличен>
Однако, учитывая ходатайство Нерубенко А.С. и защитника Абациевой Е.А., суд считает возможным изменить постановление в части назначенного вида наказания за совершенное Нерубенко А.С. административные правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить Нерубенко А.С. наказание, с учетом его материального положения, отношения к содеянному, в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО8 от <дата> по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.16.2, 16.3 КоАП РФ в отношении Нерубенко Артема Сергеевича изменить в части вида назначенного наказания, назначив Нерубенко А.С. за совершенное ею административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: электронные устройства, общим количеством 97 штук, алкогольная продукция 5 бутылок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Шереметьевской таможне на основании акта приема-передачи от <дата>. В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.
Судья: