Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1390/2020 ~ М-1391/2020 от 20.07.2020

62RS0001-01-2020-002100-20

№ 2 – 1390/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Царьковой Т.А.,

при секретаре Борисовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Семиной Натальи Викторовны к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Семина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что ее матери ФИО9. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 30.06.2004 г. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, <данные изъяты>., кадастровый .

При жизни ФИО1 составила завещание, в котором из принадлежащего ей имущества всю принадлежащую ей долю в праве собственности на указанную квартиру, завещала истице.

г. ФИО1 умерла.

После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, личных вещей, предметов домашней обстановки и обихода.

Истица является наследником по завещанию. Ее сестра Докшицкая Е.В. является наследником по закону первой очереди, как дочь умершей, других наследников нет.

В установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, распорядившись личными вещами наследодателя ФИО1 и осуществив ремонт в спорной квартире.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что после смерти матери сделала ремонт в спорной квартире, распорядилась ее личными вещами и предметами домашнего обихода, по настоящее время несет расходы по содержанию указанной квартиры, внесению коммунальных платежей.

Представитель ответчика администрации г. Рязани в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В представленных суду письменных возражениях указал, что администрация города никакими своими действиями не нарушает прав истца, в муниципальную собственность спорное имущество не принято, в связи с чем считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Докшицкая Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями полностью согласна.

Выслушав пояснения истицы, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, пояснения третьего лица Докшицкой Е.В. ранее в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 и ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Ст. 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС №5 по г. Рязани 05.10.2019 г., а также справкой <данные изъяты> от 06.07.2020 г.

После ее смерти открылось наследство в виде движимого и недвижимого имущества, предметов домашней обстановки, обихода и личных вещей, в том числе, 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 62:29:0070034:3553, общей площадью 50,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Собственником еще 1/2 доли спорной квартиры является истица.

Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, третьего лица Докшицкой Е.В., свидетельством о государственной регистрации права серии от 04.08.2004 г., выпиской из ЕГРН № от 26.08.2020 г. и не оспорено ответчиком.

Одновременно судом установлено, что 05.06.2014 г. ФИО1 составлено завещание, согласно которому она, из принадлежащего ей имущества всю принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала Семиной Н.В., истице по делу. Указанное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается завещанием ФИО1, удостоверенным нотариусом г.Рязани ФИО6

Согласно сообщению Рязанской областной нотариальной палаты от 12.08.2020 г. наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО10 истица в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом и распоряжение им. С момента смерти матери по настоящее время несет расходы по содержанию и ремонту спорной квартиры, внесению коммунальных платежей, что подтверждается пояснениями истца и третьего лица Докшицкой Е.В., показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг и не оспорено ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования Семиной Н.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Семиной Натальи Викторовны к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить.    

Признать за Семиной Натальей Викторовной право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья                               Т.А.Царькова

2-1390/2020 ~ М-1391/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семина Наталья Викторовна
Ответчики
Администрация г.Рязани
Другие
Докшицкая Елена Викторовна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Судья
Царькова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru
20.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2020Передача материалов судье
22.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.08.2020Предварительное судебное заседание
13.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.09.2020Предварительное судебное заседание
14.10.2020Судебное заседание
20.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2020Дело оформлено
23.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее