Дело № 2-1585/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 13 марта 2018 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головиной Л.В., при секретаре Немкове В. В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества № 82 «Теплый ключ» к Воробьевой Елене Владимировне о понуждении заключить договор о пользовании инфраструктурой и другим имуществом общего пользования и взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Садоводческое некоммерческое товарищество № 82 «Теплый ключ» обратился в суд к Воробьевой Елене Владимировне с иском о понуждении заключить договор о пользовании инфраструктурой и другим имуществом общего пользования и взыскании неосновательного обогащения.
В соответствии с абзацем 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Как следует из материалов гражданского дела, Садоводческое некоммерческое товарищество № 82 «Теплый ключ» в установленном порядке с претензией к ответчику не обращались.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наличии спора при заключении договора, претензионный порядок обязателен.
При таких обстоятельствах, суд находит, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, что влечет оставление заявления без рассмотрения.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление по иску Садоводческого некоммерческого товарищества № 82 «Теплый ключ» к Воробьевой Елене Владимировне о понуждении заключить договор о пользовании инфраструктурой и другим имуществом общего пользования и взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий *** Л.В. Головина