Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6954/2015 ~ М-5756/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-6954/2015

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

23 сентября 2015 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Атаян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Коробейникову В. В. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Коробейникову В.В. о взыскании денежных средств и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что <данные изъяты> года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Коробейниковым В.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение федерального закона «О внесении изменений в главу <данные изъяты> части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №<данные изъяты>-ФЗ от <данные изъяты> о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочедного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <данные изъяты>, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно- правовую форму с ОАО на АО. Во исполнения соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Коробейников В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте задолженность Коробейников В.В. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, начисленные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, начисленные неустойки <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, просит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с положениями статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с положениями статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Коробейников В.В. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, судебные извещения были возращены в виду отсутствия адресата по указанному адресу. Суд считает ответчика своевременно и надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, причину его неявки суд признает неуважительной и, полагает возможным рассмотреть иск в его отсутствие в порядке ст.<данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть совершение лицом получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Судом установлено, что <данные изъяты> года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Коробейниковым В.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № <данные изъяты>.Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение федерального закона «О внесении изменений в главу <данные изъяты> части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №<данные изъяты>-ФЗ от <данные изъяты> о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочедного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <данные изъяты>, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно - правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнения соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия выдачи карты, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, путем предоставления Коробейникову В.В. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, в свою очередь ответчик свои обязательства перед банком не исполнил.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно расчету задолженности, задолженность Коробейникова В.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, начисленные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, начисленные неустойки <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Расчет задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, начисленные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, начисленные неустойки <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек предоставленный истцом, суд находит обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка и взыскать с ответчика Коробейникова В.В. задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, начисленные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, начисленные неустойки <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, с ответчика Коробейникова В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь статьями <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Коробейникова В. В.ича в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из них: просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, начисленные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, начисленные неустойки <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Коробейникова В. В.ича в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н.Никитенко