Определение по делу № 2-1113/2014 ~ М-935/2014 от 30.05.2014

ООПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-1113/14

08 июля 2014 года г. Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Киекбаевой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по жалобе СНТ «Заозерное» на действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Заозерное», в лице Вязового В.А. через представителя по доверенности Комарова С.С. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что решением Демского районного суда г.Уфы от 10.10.2012 г. постановлено: Восстановить Резаева В.Ю. в должности председателя правления СНТ «Заозерное». В удовлетворении требований Резаева В.Ю. о признании печати СНТ «Заозерное», изготовленной Вязовым В.А. незаконной, взыскании с СНТ «Заозерное» в пользу Резаева В.Ю. зарплаты за время вынужденного прогула, отказать. Решение вступило в законную силу.

В рамках исполнения решения суда судебным приставом –исполнителем Шамиловым Н.Д. было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении Резаева В.Ю. в должности председателя правления и внесении изменения в ЕГРЮЛ ФНС №39 по РБ.

Считает, что указанные действия судебного пристава-исполнителя нарушают законные права и интересы заявителя, т.к. в резолютивной части решения отсутствуют слова о внесении изменений в ЕГРЮЛ и нет указания для МРИ ФНС №39 по РБ.

Заявитель просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Демского РО г.Уфы УФССП по РБ Шамилова Н.Д. неправомерными в части указания в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ в резолютивной части «МРИ ФНС №39 внести изменения в ЕГРЮЛ согласно решения суда». Исключить указанное требование из постановления о восстановлении в должности от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель заявителя не явился при надлежащем извещении. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Судебный пристав-исполнитель Шамилов Н.Д. в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать.

Изучив материалы дела, выслушав судебного пристава-исполнителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Как следует из материалов дела, заявление СНТ «Заозерное» подано от имени его председателя Вязового В.А., через представителя по доверенности Комарова С.С. Однако, на момент подачи заявления Вязовой В.А. не являлся председателем правления СНТ «Заозерное», т.к. вступившим в законную силу решением Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Резаев В.Ю. восстановлен в должности председателя правления СНТ «Заозерное». Кроме того, как усматривается из представленного суду протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Заозерное» от ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ постановлено прекратить полномочия Резаева В.Ю. в качестве председателя правления, как не набравшего большинства голосов, присутствовавших членов Товарищества. Утвердить ФИО7 председателем правления СНТ «Заозерное».

Таким образом, полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд от имени СНТ «Заозерное» у Вязового В.А., действующего через своего представителя по доверенности Комарова С.С., не имелось, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

жалобу СНТ «Заозерное» на действия судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует СНТ «Заозерное» после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Судья: А.В. Салишева