Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1287/2018 ~ М-969/2018 от 09.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2018 года г. Минусинск

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой Раисы Яковлевны к администрации г.Минусинска об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Филиппова Р.Я. обратилась в суд к администрации г.Минусинска с исковым заявлением об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>.

    В ходе рассмотрения дела протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МУП «Земли города».

    Дело назначалось к слушанью 26 июля 2018 года и 03 августа 2018 года, истец и ее представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, представитель ответчика ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, не требовала рассмотрения дела по существу.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Филипповой Р.Я. к администрации г.Минусинска об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения, так как истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Филипповой Р.Я. к администрации г.Минусинска об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить Филипповой Р.Я., что она имеет право на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

    Разъяснить Филипповой Р.Я., что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе просить суд об отмене настоящего определения.

Председательствующий