Определение по делу № 2-15/2020 (2-330/2019;) ~ М-346/2019 от 02.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

г. Сорск                                                                                                      29 января 2020 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                                                         Козулиной Н.Ю.,                  

при секретаре судебного заседания                                               Кузнецовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/2020 г. по исковому заявлению Стармажева Р.А. к МУП «Сорская городская котельная» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Стармажев Р. А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования обстоятельствами, изложенными в заявлении.

Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец Стармажев Р. А. судебные заседания, назначенные на 15 января 2020 г. с 09 час. 00 мин., на 29 января 2020 г. с 08 час. 00 мин., не явился по не известным причинам, не просили суд о разбирательстве дела в его отсутствие, хотя о времени и месте рассмотрения дела по существу был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

Представитель ответчика Белюстина Н. А., действующая на основании доверенности, в судебных заседаниях, назначенных на вышеуказанное время, не явилась, о времени и месте их проведения была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, против прекращения производства по делу, в связи с неявкой истца, не возражает.

В соответствии с абзацем 7-8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 2 ст. 223 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стармажева Р.А. к МУП «Сорская городская котельная» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ответчику положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                          Козулина Н. Ю.