Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-696/2020 (2-5103/2019;) ~ М-4788/2019 от 22.11.2019

№2-696/20г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года г. Смоленск

Ленинского районного суда г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи         Шевцовой Н.Г.,

при секретаре                 Хопуновой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Екатерины Владимировны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил:

Комарова Е.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 480 500 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., неустойки в размере 1% в день от невыплаченной страховой суммы -240 250 руб. за период с 17.06.2019г. по день вынесения решения суда и со дня вынесения решения суда по день исполнения обязательств, составляющей 2 402 руб. 50 коп. за один день по каждому страховому убытку; штрафа в размере 50% от суммы 240 250 руб. – 120 125 руб. по каждому страховому заявлению, а всего 240 250 руб.; расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. по вине водителя автомобиля Инфинити FX, рег. знак <данные изъяты> Л Д.Ю. с участием автомобиля Renault Megane, рег. знак <данные изъяты> под управлением К. В.С., пассажиром которого она являлась, и автомобиля Лада Ларгус, рег. знак <данные изъяты> под управлением В. В.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей причинены телесные повреждения в виде тупой травмы живота, субсерозного разрыва толстого кишечника, разрыва брыжейки тонкой кишки, забрюшинной гематомы, гемоперитонеума, закрытого компрессионного перелома тела 3-го поясничного позвонка 1 ст., перелома правого верхнего суставного отростка 3-го поясничного позвонка, ушибов, ссадин нижних конечностей, ссадины носа, которые в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровья. ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к ответчику, у которого застрахована ответственность водителей Комарова В.С. и Владимирова В.В. с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчиком письмом от ДД.ММ.ГГГГ. в выплате страхового возмещения отказано со ссылкой на отсутствие правовых оснований для выплаты ввиду того, что в соответствии с предоставленными ею документами компетентных органов, ответственность владельца транспортного средства, застрахованного в САО «ВСК» за причинение вреда жизни или здоровью потерпевшего в рассматриваемом ДТП не установлена. Кроме того, в результате данных событий ей причинен моральный вред, выразившийся в тяжелых физических и нравственных страданиях, боли от полученных травм.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков. Место нахождения и почтовые адреса страховщика, а также всех представителей страховщика, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в перечне представителей страховщика, являющемся приложением к страховому полису.

В соответствии с п.1 ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов, предусмотренных Правилами, с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями. Потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении десятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО. Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ (п.п.93-96 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017г. №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Так, Комарова Е.В. в обоснование соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора указывает на направление ДД.ММ.ГГГГ. САО «ВСК» претензии по адресу: г. Смоленск, ул. Николаева, д.13.

Согласно сведений о страховщике содержащихся в выписке из ЕГРЮЛ САО «ВСК» находится по адресу: г. Москва, ул. Островная, д.4, на территории Смоленской области имеет только один филиал, который находится по адресу: г. Смоленск, ул. Николаева, д.13а.

Тем самым, претензия истцом не была направлена ни по юридическому адресу ответчика, ни по адресу Смоленского филиала САО «ВСК».

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что настоящий иск может быть рассмотрен судом только в случае соблюдения предусмотренного законом досудебного порядка урегулирования спора, суд приходит к выводу, что представленное Комаровой Е.В. исковое заявление о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Комаровой Екатерины Владимировны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Комаровой Екатерине Владимировне право на предъявление того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.



Председательствующий: Н.Г. Шевцова