Решение по делу № 2-776/2021 ~ М-599/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-776/2021

УИД 19RS0003-01-2021-000930-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года            г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре Н.А. Лапуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова И. Г. к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о признании права собственности на нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

Федоров И.Г. обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска (далее - ДАГН г. Саяногорска) о признании права собственности на нежилое здание. Мотивируя требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> площадью 2238 кв.м., кадастровый №, с разрешенным использованием - для производственной базы. На земельном участке расположено нежилое здание с кадастровым номером №, так же принадлежащее истцу на праве собственности. Для целей доступа в здание с кадастровым номером № истцом было возведено здание вспомогательного назначения - проходная, площадью 12,2 кв.м., что подтверждается техническим паспортом и заключением строительно-технической экспертизы. Из технического плана и заключения ООО «Проект» здание проходной, расположенное по адресу: <адрес> представляет собой нежилое здание, отвечающее признакам недвижимого имущества, построен без получения разрешительной документации на фактически существующий объект недвижимости. Из заключения ООО «Проект» следует, что указанное здание отвечает требованиям действующего законодательства, является безопасным и пригодным для постойной эксплуатации. Просил признать право собственности на нежилое здание, наименование проходная, общей площадью 12,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Истец Федоров И.Г. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Представитель ответчика ДАГН г. Саяногорска Свиридова Т.Г., действующая на основании доверенности от ДАТА, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из заявления представителя ответчика ДАГН г. Саяногорска Свиридовой Т.Г. следует, что исковые требования Федорова И.Г. к ДАГН г. Саяногорска о признании права собственности на нежилое здание признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Свиридовой Т.Г., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска Свиридовой Т. Г..

Признать за Федоровым И. Г. право собственности на нежилое здание, наименование проходная, общей площадью 12,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                             А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2021.