Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-199/2021 ~ М-779/2021 от 14.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2021 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Осыченко А. В. к РЭО ГИБДД МО МВД России «Кинельский», Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, ОСП Кинельского района УФССП по Самарской области о прекращении права собственности на автомобиль и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Осыченко А.В. обратился в суд с иском к РЭО ГИБДД МО МВД России «Кинельский», Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, ОСП Кинельского района УФССП по Самарской области о прекращении права собственности на автомобиль и снятии с регистрационного учета, указав, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, заключенному с ООО «САМ.АВТО», он приобрел автомобиль. Также ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ОАО «Меткомбанк» кредитный договор о предоставлении денежных средств на приобретение автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №. Данный автомобиль находился в залоге у банка. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> с него в пользу ОАО «Меткомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №. ОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство, автомобиль был продан с торгов. В последующем стало известно, что новый собственник не поставил автомобиль на учет в ГИБДД и до настоящего времени автомобиль находится в собственности истца. Ввиду недобросовестных действий нового собственника автомобиля, связанных с уклонением от постановки автомобиля на учет в МРЭО ГИБДД, истец обратился в суд с настоящим иском. Просит признать прекращённым право собственности на автомобиль с момента реализации транспортного средства на торгах и обязать РЭО ГИБДД МО МВД России «Кинельский» снять с регистрационного учета транспортное средство.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Осыченко А. В. исковое заявление к РЭО ГИБДД МО МВД России «Кинельский», Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, ОСП Кинельского района УФССП по Самарской области о прекращении права собственности на автомобиль и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>