О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г.Чапаевск Самарской области 10 июня 2014 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А., рассмотрев заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Волостновой Наталии Геннадьевне о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Чапаевский городской суд с иском к Волостновой Н.Г. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.
Заявитель просит суд взыскать с Волостновой Н.Г. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей.
Установлено, что в нарушение ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
На основании определения суда от <Дата обезличена> исковое заявление оставлено судом без движения, установлен срок для устранения недостатков до <Дата обезличена> года.
Однако, в установленный судом срок недостатки искового заявления не устранены, что является основанием для возвращения искового заявления со всеми прилагаемыми к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Волостновой Н.Г. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.
Копию настоящего определения направить заявителю вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возврат заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Чапаевского городского суда И.А. Одайкина