Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1414/2012 ~ М-10111/2011 от 29.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2012 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Винокуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1414/2012 по иску Лебедева ФИО8 к <данные изъяты> о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> о компенсации морального вреда. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ им в <данные изъяты> было подано заявление о фальсификации доказательств в суде по гражданскому делу с просьбой провести проверку и возбудить уголовное дело по части первой статьи 303 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ по данному заявлению по результатам проверки старшим следователем <данные изъяты> ФИО4 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ данное постановление было отменено заместителем руководителя <данные изъяты> ФИО5 с направлением материалов проверки на дополнительную проверку. ДД.ММ.ГГГГ следователем <данные изъяты> ФИО6 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Лебедева ФИО9 о факте фальсификации доказательств на суде по гражданскому делу, которое было отменено ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя <данные изъяты> ФИО5 с направлением материалов на дополнительную проверку старшему следователю <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем <данные изъяты> ФИО4 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Лебедева ФИО10. о фальсификации доказательств на суде по гражданскому делу.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на данное постановление старшего следователя <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, производство по жалобе Лебедева ФИО11 прекращено в связи с отменой обжалуемого постановление в досудебном порядке.

Полагает, что ответчиком нарушено его право на рассмотрение заявления о защите от преступления, в связи с чем, истец имеет право на возмещение компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 8 000 000 рублей.

В судебном заседании судом на основании ст.41 ГПК РФ была произведена замена ненадлежащего ответчика <данные изъяты> на <данные изъяты>, в связи с чем изменилась подсудность рассмотрения данного спора и судом на осуждение сторон поставлен вопрос о передаче данного дела на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.

Стороны в судебном заседании не возражают против передачи дела по подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Ответчик <данные изъяты> находится по адресу: <адрес>, что к территории Ленинского районного суда <адрес> не относится. Следовательно, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28,33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Лебедева ФИО12 к <данные изъяты> о компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова