Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2012 (2-3324/2011;) ~ М-3155/2011 от 14.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2012 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Куличевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» к Федотовой Т.А., Черных Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Федотовой Т.А., Черных Н.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банк (далее - Банк) и был заключен кредитный договор (заявление-оферта) № согласно которому Банк предоставил Федотовой Т.А. кредит в размере 385 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21 % годовых, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Федотова Т.А. обязалась ежемесячно производить погашение кредита и процентов за его использование, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 13 числа каждого месяца, следующего за платежным.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между истцом и Черных Н.А. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.1, 4.2 которого, Черных Н.А. приняла на себя обязательство отвечать солидарно с Федотовой Т.А. перед истцом за исполнение обязательств по кредитному договору.

На основании договора уступки прав (требований), заключенного между банк и ООО «Первое коллекторское бюро» №у/2008 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, и Приложения № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью договора, право требования долга по кредитному договору с Федотовой Т.А., Черных Н.А. переходит в полном объеме к ОАО «Первое коллекторское бюро» в том виде, в котором они существовали на момент подписания приложения к договору уступки прав (требований).

В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первое коллекторское бюро» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем преобразования в ОАО «Первое коллекторское бюро». В результате этого к ОАО «Первое коллекторское бюро» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования), по договору уступки прав (требований) №у/2008 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Первое коллекторское бюро» и банк.

Заёмщик Федотова Т.А. прекратила осуществлять гашение задолженности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 404 835 руб. 47 коп., из которых: 356 506 руб. 04 коп. – задолженность по кредиту, 48 329 руб. 43 коп. – задолженность по процентам, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать с них расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 248 руб. 35 коп.

Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» Кондратьев В.В. (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики Федотова Т.А., Черных Н.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили.

Суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчиков по правилам заочного производства в порядке гл.22 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банк и Федотовой Т.А. был заключен кредитный договор (заявление-оферта) №, согласно которому Банк предоставил Федотовой Т.А. кредит в размере 385 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 21 % годовых. В соответствии с п. 3.3. Условий кредитования под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма зачислена на банковский счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ данная сумма зачислена на банковский счет заемщика Федотовой Т.А. В соответствии с п. 3.4 Условий кредитования срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, до окончания действия договора. В соответствии с п. 3.5 Условий кредитования проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня следующего за выдачей кредита.

В обеспечение указанного договора Банк заключил с Черных Н.А. договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель наравне с основным заемщиком обязалась исполнять все обязанности, предусмотренные кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ банк и ООО «Первое коллекторское бюро» заключили договор уступки прав (требований) №, согласно Приложению к указанному договору ООО «Первое коллекторское бюро» были переданы права по кредитному договору между ОАО банк» и Федотовой Т.А.

В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первое коллекторское бюро» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем преобразования в ОАО «Первое коллекторское бюро».

Таким образом, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ОАО « Первое коллекторское бюро», что не противоречит ст. 382 ГК РФ, в соответствие с которой право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствие со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Исходя из положений ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытком кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Факт ненадлежащего исполнения Федотовой Т.А. обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской из лицевого счета. Сумма задолженности определена Банком верно в соответствии с условиями кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 404 835 руб. 47 коп., из которых: 356 506 руб. 04 коп. – задолженность по кредиту, 48329 руб. 43 коп. – задолженность по процентам.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесенные истцом при обращении в суд в виде оплаченной государственной пошлины составили 7248 руб. 35 коп. и подтверждаются представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, судом установлено неисполнение ответчиком Федотовой Т.А. обязательств, взятых им на себя по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности в размере 404 835 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 248 руб. 35 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Федотовой Т.А., Черных Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в сумме 404 835 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 248 рублей 35 копеек, а всего 412 083 рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.И. Дейхина