Дело № 2-907/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 24 мая 2016 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Трухиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Казакову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
10 мая 2016 истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая о том, что 18 сентября 2014 года между АО «Россельхозбанк» в лице Калужского филиала и Казаковым В.М. заключено соглашение №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 726 000 рублей сроком до 18 сентября 2017 года под 22% годовых (пункт 2, 4 Соглашения). Казаков В.М. обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит был предоставлен без обеспечения. Ответчик Казаков В.М. условия кредита не выполнил и с февраля 2015 года стал допускать нарушения порядка погашения кредита. В связи с чем 07 декабря 2015 года ответчику банком было направлено требование о досрочном возврате кредита. Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на 19 апреля 2016 года составляет 736 720 рублей 31 копейку, в том числе: основной долг – 616 625 рублей 45 копеек, проценты – 99 844 рубля 86 копеек, пени– 20 250 рублей 00 копеек. Истец просит взыскать с Казакова В.М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калужского филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 736 720 рублей 31 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 564 рублей 20 копеек.
Представитель истца по доверенности Федотов В.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявлением в адрес суда исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Казаков В.М. в судебном заседании иск АО «Россельхозбанк» в лице Калужского филиала АО «Россельхозбанк» признал.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала АО «Россельхозбанк».
Взыскать с Казакова ФИО7 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 736 720 рублей 31 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 567 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца через Малоярославецкий районный суд.
Председательствующий А.В. Храмеев
Копия верна. Судья А.В. Храмеев