Дело № 2-758-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Струковой Ж.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово 17 июля 2014 года гражданское дело по иску Солдатова В.В. к Солдатову И.А., ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе города Кемерово о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Солдатов В.В. обратился в суд с иском к Солдатову И.А., ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе г. Кемерово о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу были зарегистрирован племянник истца- Солдатов И.А. Фактически же ответчик в квартиру не вселялся и никогда в ней не проживал. Местонахождение ответчика в настоящее время не известно.
Спорное жилое помещение никогда не являлось для ответчика местом жительства. Право пользования данным жилым помещением он не приобрел, т.к. не вселялся в него, не проживал совместно с истцом, не вел никогда с ним совместного хозяйства. Сама по себе регистрация не влечет возникновения права пользования жилым помещением. Регистрацией ответчика в спорном жилом помещении нарушаются права истца, т.к. это создает препятствия в реализации права распоряжаться имуществом, влечет начисление жилищно-коммунальных услуг. Просит суд признать Солдатова И.А. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать УФМС РФ по КО в Кировском районе г.Кемерово снять ответчика с регистрационного учета в спорной квартире.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
Ответчик Солдатов И.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения судом не установлено, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначена адвокат Воронина Л.А. (представившая ордер № 1085 от 15.07.2014 г.), которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку сведений о возникновении у ответчика прав на иное жилое помещение не имеется.
Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика представитель отдела Управления Федеральной Миграционной Службы России по Кемеровской области в Кировском районе г. Кемерово в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия (л.д.10).
Выслушав истца, представителя ответчика - адвоката Воронину Л.А., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище, что закреплено в ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, п.п. е п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с ч.2 ст.30, ч. 1,2 ст.31 ЖК РФ, действующего на момент регистрации ответчиков в спорном доме, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, Солдатову В.В. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная в <адрес> (л.д.3).
Из справки о зарегистрированных от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), следует, что по адресу: <адрес> на регистрационном учете значится Солдатов И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
...
Как следует из показаний истца, свидетелей Свидетель1,Свидетель2., допрошенных в судебном заседании, Солдатов И.А. в квартиру по <адрес> не вселялся. Какие-либо вещи, принадлежащие ответчику, в квартире отсутствуют. В настоящее время истец намерен снять его с регистрационного учета, но не может этого сделать, так как местонахождение Солдатова И.А. не известно.
Таким образом, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что ответчик приобрел право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, как член семьи собственника, арендатор, наниматель или по другим установленным законом основаниям. При этом суд учитывает, что регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении не является основанием возникновения жилищных прав, факт такой регистрации сам по себе, не подтверждает приобретение гражданином права пользования жилым помещением.
В настоящее время ответчик с регистрационного учета не снялся, в спорном жилом помещении не проживает, наличие ответчика на регистрационном учете нарушает права собственника квартиры, так как истец лишен возможности свободно распоряжаться своим имуществом, беспрепятственно совершать сделки, оформлять документы. На ОУФМС РФ по КО в Кировском районе г.Кемерово следует возложить обязанность снять ответчиков с регистрационного учета в спорном жилом доме.
При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 -198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Солдатова В.В. удовлетворить.
Солдатова Игоря Анатольевича признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Обязать ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе города Кемерово снять с регистрационного учета по адресу <адрес> Солдатова И.А..
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий(подпись)
Мотивированное решение изготовлено 23.07.2014 года.
Верно.
Судья: