Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-25/2013 от 28.01.2013

Дело № 1-25/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2013 г. г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Карпинска Гребневой Е.А.,

подсудимого Токарева Е.В.,

защитника: адвоката Репринцева С.Ф., представившего удостоверение № и ордер №;

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Павленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Токарева Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не судимого, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью третьей ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом предварительного следствия Токарев Е. В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ с 15:00 часов до 17:00 часов, управляя технически исправным гусеничным трактором ТТ-4М без государственного регистрационного знака, принадлежащим на праве собственности ФИО1, следовал по кварталу № по направлению в квартал № Веселовского участкового лесничества Карпинского ГО Свердловской области, к которому при помощи прицепного устройства в виде треугольной сцепки был прикреплен прицеп – вагон-бытовка, передняя дверь которого была открыта. Зная о том, что дверь вагона-бытовки открыта, а в нем находится ФИО2, Токарев Е.В. не обеспечил исполнение требований п.п. 10.1, 22.8 Правил дорожного движения, что в условиях неровного дорожного покрытия, повлекло выпадение из прицепа ФИО2 и переезд ФИО2 колесами вагона-бытовки. В результате чего ФИО2 причинены телесные повреждения в виде сочетанной механической травмы головы, туловища, квалифицируемой как причинившей тяжкий вред здоровью и повлекшей смерть ФИО2.

Таким образом, Токарев Е.В. совершил преступление, предусмотренное частью третьей ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации – нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Подсудимый Токарев Е.В. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении в отношении Токарева Е.В. уголовного дела, пояснив при этом, что она примирилась с подсудимым, привлекать его к уголовной ответственности не желает, претензий к нему не имеет, причиненный ущерб подсудимым заглажен, о чем ею написано заявление.

Подсудимый Токарев Е.В., в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, учитывая мнение подсудимого, его защитника, выразивших согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, заключение государственного обвинителя, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Токареву Е.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью третьей ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Он не судим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим, в связи с чем, имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Токарева Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью третьей ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Копия верна: судья В.В.Базуева