Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8473/2013 ~ М-7767/2013 от 19.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 ноября 2013 г. город Тюмень

    Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.А.,

при секретаре Рахимовой Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8473/2013 по заявлению Мардаровой ФИО9 о признании незаконным акта о наложении ареста(описи) имущества ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

    Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании незаконным акта о наложении ареста(описи) имущества от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного судебным приставом-исполнителем ФИО3

    Определением Ленинского районного суда г.Тюмени от 14.10.2013 г. в качестве заинтересованных лиц были привлечены: УФССП по Тюменской области, ОАО <данные изъяты> ФИО4, определением от ДД.ММ.ГГГГ – судебный пристав-исполнитель – ФИО5

    По вызову суда заявитель дважды не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено и судом не установлено.

Сторона заявителя не проявляет заинтересованности в рассмотрении дела по существу.

    Заинтересованные лица ФИО4, судебный пристав-исполнитель ФИО5, представители заинтересованных лиц: УФССП по Тюменской области, РОСП Ленинского АО г.Тюмени в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено и судом не установлено.

Представитель ОАО <данные изъяты> ФИО6 не настаивала на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

    При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Мардаровой ФИО10 о признании незаконным акта о наложении ареста(описи) имущества от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться с заявлением об отмене указанного определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий: Л.А.Савельева