Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1368/2015 от 05.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2015г. г. Минеральные Воды

Судья Коренец Т.Н. Минераловодского городского суда Ставропольского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, .............. .............., гражданина РФ, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, не имеющего инвалидности, не женатого, образование средне-специальное, не работающего в течение 2-х лет, проживающего на случайные заработки, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу (со слов): .............., привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ,

установил:

Гражданин ФИО1 04.09.2015г. в 11 час. 00 мин., находясь на .............. на лестничной площадке подъезда .............. в .............., нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что он выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте на .............. на лестничной площадке подъезда .............. в .............., в содеянном раскаивается, выпил бутылку водки, был сильно пьяным, не мог даже дойти до дома.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина правонарушителя ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении .............. от 04.09.2015г. /л.д. 2/, рапортом от 04.09.2015г. /л.д. 5/, объяснениям свидетеля ФИО3 от 04.09.2015г. /л.д. 7-8/, протоколом об административном задержании АА .............. от 04.09.2015г. в 14 час. 10 мин. /л.д. 12/. Указанные доказательства по делу не противоречат друг другу, свидетели не заинтересованы в исходе дела, их объяснения являются последовательными, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению указанные выше доказательства по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность на основании ст. 4.2. ч.1 п.1 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном, совершение административного правонарушение впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3. ч.1 п.6 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено протоколом .............. от 04.09.2015г. \л.д.3\.

Действия правонарушителя ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, которым является на .............. лестничная площадка подъезда .............. в ...............

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который раскаивается в совершенном им правонарушении, наказание надлежит избрать в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 суток, считая нецелесообразным применение наказания в виде административного штрафа, с учетом того, что нарушитель не имеет постоянного места работы, живет на случайные заработки, что свидетельствует о возможности не исполнения назначенного наказания в виде штрафа, а также с учетом наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, .............. .............., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 14 час. 10 мин. 04.09.2015г. \л.д. 12\.

Постановление подлежит немедленному исполнению отделом МВД России по Минераловодскому району, об исполнении надлежит сообщить в Минераловодский суд.

Судья

Минераловодского суда

Коренец Т.Н.