Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-303/2017 от 14.09.2017

дело № 5/303/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>    28 сентября 2017 года

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Дзугутов А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Кантемирова А. Б., <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, Фриева, 78, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кантемиров А.Б. осуществлял продажу алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии) и без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> в 16 часов 00 минут с магазина расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а» осуществлял реализацию алкогольной продукции в ассортименте, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимательства, что является составном административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Кантемиров А.Б. в судебное заседание не явился, хотя надлежаще был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии Кантемирова А.Б.

Вина Кантемирова А.Б. в совершении вышеуказанных административных правонарушений подтверждается также:

-протоколом осмотра места происшествия от <дата>, из которого усматривается, что в ходе осмотра автомашины Газель государственный знак А 319 ТЕ 15 РУС белого цвета в салоне было обнаружена алкогольная продукция водка: «Финляндия» емкостью 0,5 литра в количестве 120 бутылок без ФСМ, вино «Дольче нота» емкостью 0,5 литра в количестве 30 бутылок без ФСМ, виски «Джек Дениалс» емкостью 1 литр в количестве 12 бутылок без ФСМ, жидкость с характерным запахом спирта, емкостью 5 литра в количестве 20 бутылок;

-письменными объяснениями Кантемирова А.Б. от <дата>, из которых усматривается, что у него имеется магазин по <адрес> «а» <адрес>, в котором он уже около 3-х месяцев осуществляет реализацию минеральной воды и соков. Сегодня в 16 часов 00 минут он реализовал своему знакомому алкогольную продукцию: водку «Финляндия» емкостью 0,5 литра в количестве 120 бутылок без ФСМ, вино «Дольче нота» емкостью 0,5 литра в количестве 30 бутылок без ФСМ, виски «Джек Дениалс» емкостью 1 литр в количестве 12 бутылок без ФСМ, жидкость с характерным запахом спирта, емкостью 5 литра в количестве 20 бутылок, за что Каиев заплатил ему 10 000 рублей. Реализацию алкогольной продукции он осуществлял без государственной регистрации в качестве «ИП» и без соответствующего разрешения.

-протоколами об административном правонарушении ........ от <дата> ........ от <дата>, согласно которых Кантемиров А.Б. осуществлял реализацию алкогольной продукции, без специального разрешения (лицензии) и регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

-справкой МИФНС РФ по ЦОД о том, что Кантемиров А.Б. по состоянию на <дата> год не является индивидуальным предпринимателем;

В силу ч. 2 ст. 18 ФЗ от <дата> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", закреплено положение о том, что розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности лицензии выдаются на розничную продажу алкогольной продукции.

Однако, специального разрешения (лицензии) на реализацию алкогольной продукции у Кантемирова А.Б. не имеется.

В соответствии со ст.23 п.1 ГК РФ, граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью с момента государственной регистрации.

Действия Кантемирова А.Б. квалифицирую по ч. 1 и ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии).

Административное наказание Кантемирову А.Б. подлежит назначению в пределах санкции ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ.

Административное наказание Кантемирову А.Б. назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, имущественного положения.

В материалах дела сведения о доходе Кантемирова А.Б. не содержатся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кантемирову А.Б. суд учитывает признание им своей вины в совершении административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кантемирову А.Б. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Принимая во внимание, что по ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ предусмотрено более строгое административное наказание, нежели ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, административное наказание Газзаеву В.Т. назначается в пределах санкции ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кантемирова А. Б., <дата> года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 14.1 и ч. 2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 2 ст.4.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить Кантемирову А. Б. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения водку «Финляндия» емкостью 0,5 литра в количестве 120 бутылок без ФСМ, вино «Дольче нота» емкостью 0,5 литра в количестве 30 бутылок без ФСМ, виски «Джек Дениалс» емкостью 1 литр в количестве 12 бутылок без ФСМ, жидкость с характерным запахом спирта, емкостью 5 литра в количестве 20 бутылок, – находящиеся на ответственном хранении ООО «Океан».

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, который подлежит уплате по реквизитам:

получатель УФК по РСО-Алания (МВД РСО-Алания) ИНН-1501003484, КПП–151301001, расчетный счет – 40........ в ГРКЦ Национального банка РСО-Алания <адрес> РСО-Алания, БИК – 049033001, КБК – 18........, ОКТМО – 90635000, УИН – 18........, УИН - 18.........

    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания.

Разъяснить Кантемирову А.Б., что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить Кантемирову А.Б. и в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.

Судья                                    Дзугутов А.С.