Приговор по делу № 1-70/2014 от 27.01.2014

Дело № 1-70-14

             П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2014 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лядовой О.С.,

при секретаре Титовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Малышевой Л.Н.,

подсудимого Нужных Р.Н.,

защитника Свирина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нужных Р.Н., ... ранее судимого:

15 июня 2011 года Ленинским районным судом г. Перми по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год.

29 мая 2012 года Свердловским районным судом г. Перми по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Приговор от 15 июня 2011 года исполнять самостоятельно.

Постановлением от 14 февраля 2013 года Кировского районного суда г. Перми условное осуждение по приговору от 29 мая 2012 года отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием в колонии -поселении.

26 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка №108 Осинского муниципального района Пермского края по ч.1 ст.112 УК РФ в силу ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии -поселении.

Содержащегося под стражей по настоящему делу с 10 декабря 2013 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Дата около 06 часов Нужных Р.Н., находился ... на кухне квартиры Адрес. В ходе ссоры, со своим знакомым ФИО1., испытывая к нему личную неприязнь, умышленно с целью причинения телесных повреждений, с силой нанес ему удар кулаком левой руки по телу, в область груди и удар кулаком правой руки по телу в область грудной клетки слева, от чего тот, испытывая сильную физическую боль упал на пол. Затем Нужных Р.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений, умышленно с силой нанес ФИО1., лежащему на полу, два удара кулаком правой руки по телу слева, после чего прекратил свои преступные действия.

В результате преступных действий Нужных Р.Н., потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы груди .... Данная травма расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами дела, подсудимый добровольно после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивает, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением.

Потерпевший на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Нужных ранее судим, совершил тяжкое преступление.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с изоляцией от общества, оснований для применения положений ч.6 ст. 15, 73 УК РФ, суд не усматривает.

При определении срока лишения свободы, суд учитывает, что подсудимый положительно характеризуется, обстоятельства смягчающие наказание, которыми признает признание им вины и раскаяние, явку с повинной, ... противоправное поведение потерпевшего. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ место отбытия наказания, суд определяет исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Нужных Р.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

    В силу ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 26 декабря 2013 года мирового судьи судебного участка №108 Осинского муниципального района Пермского края и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания исчислять с 13 февраля 2014 года

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 10 декабря 2013 года по 12 февраля 2014 года, время нахождения под стражей по приговору от 29 мая 2012 года Свердловского районного суда г. Перми с 16 декабря 2011 года по 29 мая 2012 года.

Меру пресечения Нужных Р.Н. до вступления приговора в законную силу - оставить прежней в виде заключения под стражу.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, а подсудимым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лядова О.С.