Решение по делу № 2-20/2020 от 30.05.2019

    Дело № 2-20/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 03 февраля 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой Екатерины Александровны к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Орлова Е.А. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. С учетом окончательного уточнения исковых требований просит взыскать с ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в сумме 46400 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы по составлению экспертного заключения в сумме 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 1500 руб.

В обоснование заявления указывает на то, 06.03.2019 года произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля. ООО «СК «Согласие» не в полном объеме выплатило страховое возмещение.

В судебном заседании представитель Орловой Е.А. по доверенности Болотников В.Л. заявленные требований поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Макушкина Т.А. просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 1 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на дату ДТП) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Как следует из материалов дела, истец в страховую компанию с претензией о доплате страхового возмещения не обращался. Претензию от 14.05.2019 года следует расценить как заявление о выплате стоимости восстановительного ремонта.

Как указано в п. 94 постановления Пленума ВС РФ от 26.11.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случаях установления при рассмотрении дела несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

В связи с изложенным, исковое заявление Орловой Е.А. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Орловой Екатерины Александровны к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Взыскать с Орловой Екатерины Александровны в пользу ООО «СК «Согласие» судебные расходы по оплате экспертного заключения в сумме 36 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья О.В. Кадыкова

2-20/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Орлова Екатерина Александровна
Ответчики
ООО СК Согласие
Другие
МУП Городское спецавтохозяйство
ООО "Асфальтобетонный завод Дорожное управление"
Сальников Егор Владимирович
Аверкеев О.В.
Болотников Вячеслав Леонидович
МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ города Ярославля»
ДГХ мэрии г. Ярославля
мэрия гор. Ярославля
СПАО "РЕСО - гарантия"
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Судья
Кадыкова Ольга Вячеславовна
Дело на странице суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
30.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2019Передача материалов судье
04.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2019Судебное заседание
14.08.2019Судебное заседание
12.09.2019Судебное заседание
12.09.2019Судебное заседание
28.10.2019Судебное заседание
18.12.2019Производство по делу возобновлено
18.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2020Судебное заседание
07.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее