Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2015 ~ М-63/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-123/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2015 года                                                                                   г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

при секретаре Журавых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новомичуринске гражданское дело по иску Савина Т.В. к Гамзин А.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Савина Т.В. обратилась в Пронский районный суд Рязанской области с иском к Гамзину А.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Факт передачи ею ответчику денег и заключение договора займа подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком. Полученную сумму займа ответчик согласно расписке обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГ. года. Поскольку между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму, превышающую пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда, а в самом договоре займа отсутствуют условия о выплате процентов за пользование суммой займа, то на основании п.1 ст.809 ГК РФ, по мнению истца, ответчик обязан уплатить ей проценты на сумму займа в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты суммы долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. года, то есть на установленный договором день возврата займа, ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,25% годовых. Эта ставка действует до настоящего времени. Таким образом, за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ответчик обязан уплатить истцу проценты в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст.811 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа, по мнению истца, ответчик обязан уплатить ей проценты, начисленные на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме <данные изъяты>. Истец Савина Т.В. просила суд взыскать с ответчика Гамзина А.В. в её пользу сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <данные изъяты> и проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <данные изъяты>

Истец Савина Т.В. в судебное заседание не явилась, однако представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие и прекращении производства по данному делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Гамзин А.В. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает дело, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец отказался от иска и отказ принят судом, руководствуясь ч.4 ст.220, ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить судебное производство по гражданскому делу по иску Савина Т.В. к Гамзин А.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: