Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-298/2018 ~ М-310/2018 от 07.11.2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 ноября 2018 года       город Самара

Самарский гарнизонный военный в составе председательствующего Антонова А.М., при секретаре Шотенко А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы гражданского дела по иску <данные изъяты> к бывшему военнослужащему филиала упомянутого образовательного учреждения <данные изъяты> запаса Бикбову Артуру Айратовичу о взыскании с него 636 431 рубля, затраченных на его военную и специальную подготовку за период обучения в указанном образовательном учреждении

Установил:

07 ноября 2018 года представитель истца Кахтаева А.А. обратилась в суд с этим иском, который 09 ноября этого года был принят к производству суда.

19 ноября 2018 года суд провел подготовку по этому делу и назначил слушание этого дела на 23 ноября 2018 года.

Однако, до начала судебного заседания 23 ноября 2018 года в суд поступила телефонограмма представителя истца Кахтаевой А.А., согласно которой Бикбов однозначно проживает на территории Московской области, также из телефонограммы следует, что представитель истца просит суд провести это судебное заседание без её участия.

Ответчик, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства в него не прибыл. Ходатайства о невозможности проведения судебного заседания по рассмотрению этого дела в суд не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Из искового заявления усматривается, что последним местом регистрации и жительства Бикбова является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Также из искового заявления следует, что он проживает по адресу: <адрес>.

Между тем, как усматривается из телефонограммы представителя истца Кахтаевой А.А., - ответчик однозначно проживает и зарегистрирован в <адрес>.

Кроме того, из выписки из приказа начальника филиала <данные изъяты>» <адрес> от 03 сентября 2018 года № 165 следует, что Бикбов направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат <адрес> и <адрес>.

Таким образом, последним известным местом жительства Бикбова, является <адрес>, расположенная в Московской области.

В соответствии со ст. ст. 2, 21 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военные суды создаются по территориальному признаку по месту дислокации воинских частей и действуют на территории, на которой дислоцируется военный гарнизон.

В связи с тем, что последним известным местом жительства ответчика является упомянутая деревня, и на момент подачи иска ответчик не находился на территории обслуживаемой Самарским гарнизонным военным судом, то военный суд приходит к убеждению, что иск к бывшему военнослужащему Бикбову не подсуден Самарскому гарнизонному военному суду, а подсуден Реутовскому гарнизонному военному суду.

При таких данных, по мнению суда, необходимо передать это гражданское дело в Реутовский гарнизонный военный суд, обслуживающему территорию, на которой располагается место проживания Бикбова.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску <данные изъяты> к бывшему военнослужащему филиала упомянутого образовательного учреждения <данные изъяты> Бикбову Артуру Айратовичу о взыскании с него 636 431 рубля, затраченных на его военную и специальную подготовку за период обучения в указанном образовательном учреждении, - передать на рассмотрение в Реутовский гарнизонный военный суд.

Уведомить:

- руководителя филиала г. <данные изъяты>

- ответчика Бикбова А.А. о передаче дела на рассмотрение в Реутовский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд, через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.