Решение по делу № 12-8/2013 (12-207/2012;) от 20.12.2012

Дело № 12-8/13

РЕШЕНИЕ

г. Учалы 25 января 2013 г.

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Ахмадеевой З.А.,

рассмотрев жалобу инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД России по Учалинскому району на постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Иванова Д.А. прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Инспектор ДПС ГИБДД Халиуллин И.М., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судья находит жалобу заявителя поданной в установленные законом сроки, поскольку постановление получено заявителем жалобы ДД.ММ.ГГГГ, при этом жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные сроки.

В судебное заседание заявитель и Иванов Д.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно п. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Вывод мирового судьи о необходимости прекращения производства по делу мотивирован, основан на доказательствах исследованных в судебном заседании.

Доводы заявителя жалобы судья находит несостоятельными и основанными на неверном толковании норм процессуального права.

Имеющимся в материалах дела доказательствам в ходе производства по делу об административном правонарушении, мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки имеющихся доказательств не имеется.

Исследовав материалы дела и в связи с тем, что убедительных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и влекущих безусловную отмену постановления из жалобы не усматриваются, судья находит, что по имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей обоснованно прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Д.А. в связи с отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Д.А. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Ф.М. Мухаметкильдин